2
del Refugio Provincial de Animales. Resultando que el expediente está expuesto al público por plazo de treinta días,
mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia nº 0087, de fecha 11 de mayo de 2021.
Considerando que el expediente ha seguido la tramitación establecida en la legislación vigente…en relación a la
determinación de la forma de gestión del nuevo servicio público a crear (servicio que no tiene carácter económico o
repercutible a la ciudadanía, puesto que su coste será sufragado conjuntamente por la Excma. Diputación Provincial de
Cáceres y por los Ayuntamientos que suscriban el correspondiente convenio interadministrativo).ç
A la vista de todo lo expuesto, se eleva al Pleno de esta Diputación, previo dictamen de la Comisión Informativa,
la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO:
PRIMERO.- Crear el servicio público de gestión del Refugio Provincial de Animales de la Diputación Provincial
de Cáceres, que se regirá por lo dispuesto en el Reglamento regulador de su utilización una vez haya sido aprobado con
carácter definitivo por el Pleno de la Diputación, en la modalidad de gestión indirecta, por ser ésta la forma más
sostenible y eficiente de gestión, en los términos establecidos en el artículo 85.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,
reguladora de las Bases del Régimen Local.
SEGUNDO.- Ordenar al Presidente que efectúe las comunicaciones correspondientes a los Ayuntamientos que
quieran adherirse a la prestación del servicio público referenciado, mediante la suscripción del Convenio con la
Diputación Provincial de Cáceres para la delegación de las competencias municipales sobre esta materia. (…)”
TERCERO.- Además, merece la pena extractar aquí parte del contenido del ESTUDIO
TÉCNICO-ECONÓMICO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA FORMA MÁS SOSTENIBLE Y
EFICIENTE DE GESTIÓN DEL REFUGIO DE ANIMALES. Se recomienda la lectura íntegra de
dicho informe/estudio, que no reproduciremos aquí, pero sí resumiremos parte de su contenido.
Así, después de realizar un estudio comparativo (aproximado, pues estamos ante
estimaciones) de los gastos e ingresos mediante la gestión indirecta e indirecta, se realiza una análisis
D.A.F.O. (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades). Nos remitimos al mismo, así como a
las cuantificaciones numéricas del informe/estudio técnico, del que extractamos (sic):
“Existe la obligación por parte de los Municipios de la provincia de atender los requerimientos que establece
la Ley 5/2002, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, especialmente las
competencias que atribuyen a los mismos su capítulo IV del título II, así como las reguladas por la Ley 7/1985…
La Diputación de Cáceres quiere y debe dar respuesta a las demandas municipales de los ayuntamientos de la
provincia, al tiempo que atiende los fines y competencias atribuidos a la entidad provincial en los artículos 31.2 y 36 Ley
7/1985…/…
Con la puesta en funcionamiento del Refugio Provincial de Animales, ubicado en el término municipal de
Malpartida de Plasencia y punto central de la geografía provincial, se da un paso adelante en la cooperación municipal,
poniendo al servicio sus municipios un instrumento que ayuda a resolver el problema de la gestión de los perros
vagabundos y al cumplimiento de la legislación vigente. Vistas y expuestas todas las consideraciones anteriores
consideramos que:
- Que el Servicio debe prestarse mediante gestión indirecta bajo la modalidad de contrato de servicios, de
acuerdo con lo establecido en la LCSP, art. 17.
- La prestación encomendada al contratista consistiría en desarrollar una actividad complementaria para el
funcionamiento de la Administración, de forma que la empresa contratista no ejerce su actividad para los
ciudadanos, sino directamente para aquella.
- No se transfiere el riesgo y ventura propios de la explotación del servicio a cargo del contratista, ya que es
la Administración la que recauda el importe del servicio prestado.
CVE:
BOP-2021-2888
Verificable
en:
http://bop.dip-caceres.es
Miércoles, 16 de junio de 2021
N.º 0112
Pág. 12774