Sección I - Administración Local. Ayuntamientos. Ayuntamiento de Cáceres. (BOP-2021-1325)
BOP-2021-1325 Bases que han de regir la concesión de subvenciones a ONGs., para proyectos de sensibilización social y educación para la ciudadania global para el año 2021.
26 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Instituto Municipal de Asuntos Sociales
Documento firmado electrónicamente (RD 1671/2009). La autenticidad de este documento puede ser comprobada mediante
el CSV: 13523554670742312111 en http://sede.caceres.es
valorarán y seleccionarán teniendo en cuenta los criterios objetivos y la ponderación de ellos
que seguidamente se relacionan:
a. Calidad del proyecto (0-40 puntos):
a.1. Ámbito del proyecto (0-4 puntos):
-- Ámbito ciudad en general o más de dos distritos 4 puntos.
-- Ámbito 1 distrito de la ciudad 3 puntos.
-- Ámbito un barrio de la ciudad 2 punto.
a.2. Formulación del proyecto (0-36 puntos):
a.2.1. Claridad y concreción en la definición de los distintos apartados del documento
de proyecto (0-4 puntos).
-- Existe claridad y concreción en la definición de todos los apartados (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de los apartados se define con claridad y concreción
(1-3 puntos, según la proporción de apartados no definidos concretamente).
-- Más de la mitad de los apartados no se definen con claridad ni concreción (0
puntos).
a.2.2. El objetivo y los resultados son concretos 0-4 puntos).
-- Existe concreción en el objetivo y los resultados (4 puntos).
-- El objetivo o los resultados no están definidos de manera concreta (1-3 puntos).
-- No se define con concreción ni el objetivo ni los resultados (0 puntos).
a.2.3. Los indicadores son específicos en términos de cantidad, calidad, tiempo,
ubicación y grupo destinatario (0-4 puntos).
-- Todos los indicadores son específicos en términos de cantidad, calidad, tiempo,
ubicación y grupo destinatario (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de los indicadores son específicos en términos de
cantidad, calidad, tiempo, ubicación y grupo destinatario (1-3 puntos, según la
proporción de indicadores objetivos y verificables).
-- Más de la mitad de los indicadores no son específicos en términos de cantidad,
calidad, tiempo, ubicación y grupo destinatario (0 puntos).
a.2.4. Las fuentes de verificación son imparciales y objetivas (0-4 puntos).
-- Todas las fuentes de verificación son imparciales y objetivas (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de las fuentes de verificación son imparciales y
objetivas (1-3 puntos, según la proporción de fuentes de verificación imparciales).
-- Más de la mitad de las fuentes de verificación no son imparciales ni objetivas (0
puntos).
a.2.5. Las actividades planeadas en el proyecto son suficientes para conseguir los
resultados previstos (0-4 puntos).
-- Todas las actividades previstas en el proyecto contribuyen sustancialmente a
alcanzar los resultados previstos (4 puntos).
-- Hay actividades que no contribuyen sustancialmente a alcanzar los resultados
previstos o bien faltan actividades necesarias para alcanzar los resultados previstos
o bien no son estrictamente necesarias para el alcance de los resultados (1-3 puntos
según la proporción).
-- Más de la mitad de las actividades no contribuyen sustancialmente al alcance de
los resultados previstos o bien son innecesarias para la consecución de los mismos
(0 puntos).
a.2.6. Relación coherente entre objetivo/resultados/actividades y presupuesto (0- 4
puntos).
-- Existe relación coherente entre objetivo/resultados/actividades y presupuesto (4
puntos).
-- Alguno de los apartados (resultados, actividades o presupuesto) no tiene una
relación coherente con el objetivo (1-3 puntos).
CVE:
BOP-2021-1325
Verificable
en:
http://bop.dip-caceres.es
Lunes, 29 de marzo de 2021
N.º 0059
Pág. 6055
Documento firmado electrónicamente (RD 1671/2009). La autenticidad de este documento puede ser comprobada mediante
el CSV: 13523554670742312111 en http://sede.caceres.es
valorarán y seleccionarán teniendo en cuenta los criterios objetivos y la ponderación de ellos
que seguidamente se relacionan:
a. Calidad del proyecto (0-40 puntos):
a.1. Ámbito del proyecto (0-4 puntos):
-- Ámbito ciudad en general o más de dos distritos 4 puntos.
-- Ámbito 1 distrito de la ciudad 3 puntos.
-- Ámbito un barrio de la ciudad 2 punto.
a.2. Formulación del proyecto (0-36 puntos):
a.2.1. Claridad y concreción en la definición de los distintos apartados del documento
de proyecto (0-4 puntos).
-- Existe claridad y concreción en la definición de todos los apartados (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de los apartados se define con claridad y concreción
(1-3 puntos, según la proporción de apartados no definidos concretamente).
-- Más de la mitad de los apartados no se definen con claridad ni concreción (0
puntos).
a.2.2. El objetivo y los resultados son concretos 0-4 puntos).
-- Existe concreción en el objetivo y los resultados (4 puntos).
-- El objetivo o los resultados no están definidos de manera concreta (1-3 puntos).
-- No se define con concreción ni el objetivo ni los resultados (0 puntos).
a.2.3. Los indicadores son específicos en términos de cantidad, calidad, tiempo,
ubicación y grupo destinatario (0-4 puntos).
-- Todos los indicadores son específicos en términos de cantidad, calidad, tiempo,
ubicación y grupo destinatario (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de los indicadores son específicos en términos de
cantidad, calidad, tiempo, ubicación y grupo destinatario (1-3 puntos, según la
proporción de indicadores objetivos y verificables).
-- Más de la mitad de los indicadores no son específicos en términos de cantidad,
calidad, tiempo, ubicación y grupo destinatario (0 puntos).
a.2.4. Las fuentes de verificación son imparciales y objetivas (0-4 puntos).
-- Todas las fuentes de verificación son imparciales y objetivas (4 puntos).
-- La mitad o más de la mitad de las fuentes de verificación son imparciales y
objetivas (1-3 puntos, según la proporción de fuentes de verificación imparciales).
-- Más de la mitad de las fuentes de verificación no son imparciales ni objetivas (0
puntos).
a.2.5. Las actividades planeadas en el proyecto son suficientes para conseguir los
resultados previstos (0-4 puntos).
-- Todas las actividades previstas en el proyecto contribuyen sustancialmente a
alcanzar los resultados previstos (4 puntos).
-- Hay actividades que no contribuyen sustancialmente a alcanzar los resultados
previstos o bien faltan actividades necesarias para alcanzar los resultados previstos
o bien no son estrictamente necesarias para el alcance de los resultados (1-3 puntos
según la proporción).
-- Más de la mitad de las actividades no contribuyen sustancialmente al alcance de
los resultados previstos o bien son innecesarias para la consecución de los mismos
(0 puntos).
a.2.6. Relación coherente entre objetivo/resultados/actividades y presupuesto (0- 4
puntos).
-- Existe relación coherente entre objetivo/resultados/actividades y presupuesto (4
puntos).
-- Alguno de los apartados (resultados, actividades o presupuesto) no tiene una
relación coherente con el objetivo (1-3 puntos).
CVE:
BOP-2021-1325
Verificable
en:
http://bop.dip-caceres.es
Lunes, 29 de marzo de 2021
N.º 0059
Pág. 6055
