Administración Local. Ayuntamientos. Ayuntamiento de Mérida. (01892/2023)
Resolución del órgano delegado de 31 de marzo de 2023, por la que se resuelve con carácter definitivo la convocatoria de ayudas destinadas a deportistas y entidades deportivas emeritenses del año 2022
19 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Ayuntamiento de Mérida
Anuncio 1892/2023
c) Declaración responsable de la persona solicitante, en la que suscriba no estar incurso en alguna de las
causas determinadas en el artículo 13.2 y 13,3 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de
Subvenciones.
d) Declaración responsable de la persona solicitante, sobre la obtención de otras subvenciones, ayudas e
ingresos para la misma finalidad que la prevista en la correspondiente convocatoria.
g) Certificado de estar al corriente con la Hacienda de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
h) Certificado acreditativo de estar al corriente con las obligaciones tributarias con la Agencia Tributaria.
i) Informe de estar al corriente en las obligaciones de la Seguridad Social.
Tercero.- Se revisa toda la documentación presentada en el periodo de reclamación o subsanación de errores, todo ello con
el resultado que se relaciona:
1. Club Padel Mérida, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación en la que se verifica la antigüedad del
club y la información relativa a los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez
verificados todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
2. Club Natación Mérida El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida y certificación que justifica
tener una deportista con diversidad funcional, así como la participación y méritos deportivos del club en su
participación en los campeonatos de España. Una vez verificados todos los datos incluidos en su solicitud están
correctos, se modifica la puntuación correspondiente a los méritos obtenidos según la convocatoria
3. CP Iuxtanam El club presenta alegaciones, adjuntando documentación que faltaba en el expediente. Una vez
verificados todos los datos están correctos, se valoran y se puntúan los méritos del expediente.
4. Club Deportivo Josefinas El club presenta alegaciones, adjuntando certificado de los pagos realizados en periodos
voluntarios. Una vez verificado que el club no tiene deudas en periodo ejecutivo con este Ayuntamiento, se valoran
los méritos
5. AD Salvamento y Socorrismo El club presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se aceptan las alegaciones y se modifica la puntuación
correspondiente a los méritos obtenidos según la convocatoria
6. Club Deportivo Atlético Romano, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la
convocatoria y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
7. CD La Corchera, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
8. CP Don Bosco, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se valora la puntuación correspondiente.
9. CP Iuxtanam, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
10. Club Deportivo Nueva Ciudad El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria
y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
11. AD Grupo Sánchez, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se valora la puntuación correspondiente.
12. JGS Team, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la información
relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados que todos los
datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
13. Club Ajedrez Magic, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
14. Club Ajedrez Ajoblanco, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
15. La Asociación Amigos del Rugby, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la
convocatoria y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
16. Doña Estefanía Fernández González presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación de la solicitud.
17. Doña Teresa Tirado Dotor presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación de la solicitud.
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ
Godofredo Ortega y Muñoz, 4 1ª Planta
www.dip-badajoz.es/bop
Página 12 de 19
Anuncio 1892/2023
c) Declaración responsable de la persona solicitante, en la que suscriba no estar incurso en alguna de las
causas determinadas en el artículo 13.2 y 13,3 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de
Subvenciones.
d) Declaración responsable de la persona solicitante, sobre la obtención de otras subvenciones, ayudas e
ingresos para la misma finalidad que la prevista en la correspondiente convocatoria.
g) Certificado de estar al corriente con la Hacienda de la Comunidad Autónoma de Extremadura.
h) Certificado acreditativo de estar al corriente con las obligaciones tributarias con la Agencia Tributaria.
i) Informe de estar al corriente en las obligaciones de la Seguridad Social.
Tercero.- Se revisa toda la documentación presentada en el periodo de reclamación o subsanación de errores, todo ello con
el resultado que se relaciona:
1. Club Padel Mérida, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación en la que se verifica la antigüedad del
club y la información relativa a los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez
verificados todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
2. Club Natación Mérida El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida y certificación que justifica
tener una deportista con diversidad funcional, así como la participación y méritos deportivos del club en su
participación en los campeonatos de España. Una vez verificados todos los datos incluidos en su solicitud están
correctos, se modifica la puntuación correspondiente a los méritos obtenidos según la convocatoria
3. CP Iuxtanam El club presenta alegaciones, adjuntando documentación que faltaba en el expediente. Una vez
verificados todos los datos están correctos, se valoran y se puntúan los méritos del expediente.
4. Club Deportivo Josefinas El club presenta alegaciones, adjuntando certificado de los pagos realizados en periodos
voluntarios. Una vez verificado que el club no tiene deudas en periodo ejecutivo con este Ayuntamiento, se valoran
los méritos
5. AD Salvamento y Socorrismo El club presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se aceptan las alegaciones y se modifica la puntuación
correspondiente a los méritos obtenidos según la convocatoria
6. Club Deportivo Atlético Romano, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la
convocatoria y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
7. CD La Corchera, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
8. CP Don Bosco, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se valora la puntuación correspondiente.
9. CP Iuxtanam, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
10. Club Deportivo Nueva Ciudad El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria
y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
11. AD Grupo Sánchez, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se valora la puntuación correspondiente.
12. JGS Team, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la información
relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados que todos los
datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
13. Club Ajedrez Magic, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
14. Club Ajedrez Ajoblanco, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la convocatoria y la
información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente. Una vez verificados
que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
15. La Asociación Amigos del Rugby, El club presenta alegaciones, adjuntando documentación requerida por la
convocatoria y la información relativa los méritos deportivos que no se habían tenido en cuenta en el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación correspondiente.
16. Doña Estefanía Fernández González presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente.
Una vez verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación de la solicitud.
17. Doña Teresa Tirado Dotor presenta alegaciones, adjuntando documentación que adolecía el expediente. Una vez
verificados que todos los datos están correctos, se modifica la puntuación de la solicitud.
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BADAJOZ
Godofredo Ortega y Muñoz, 4 1ª Planta
www.dip-badajoz.es/bop
Página 12 de 19