3. Otras disposiciones. . (2025/116-42)
Resolución de 16 de junio de 2025, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe de fiscalización de las disposiciones sobre simplificación administrativa de la Junta de Andalucía.
113 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 116 - Jueves, 19 de junio de 2025
página 8697/105
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación insiste en el número de iniciativas (80 en vez 101) señalado en la alegación anterior nº
29. Se reiteran las observaciones a la misma:
La diferencia del número de iniciativas es probable que sea debida al número de iniciativas
multiprovinciales. Según los datos suministrados en su momento, el número de estas
iniciativas es de 3, luego no justifica la diferencia entre 101 y 80.
A continuación, la alegación avanza medidas para mejor la calidad de los datos e informes sobre los
proyectos de la UAP.
Por tanto, la alegación no se atiende porque no aporta evidencias de los asuntos tratados y propone
medidas para atender las cuestiones planteadas en el informe.
ALEGACIÓN Nº 31, AL PUNTO A.72 (ALEGACIÓN NO ADMITIDA)
Al respecto se informa que la información no está parametrizada porque hasta la fecha no se ha
considerado necesario. Se trata de una información interna que ayuda a realizar con eficacia la labor
de la UAP. Sí está parametrizado el número de proyectos, el sector, la inversión, el empleo, etc., si
bien los campos de texto libres no pueden parametrizarse. De todas formas, y tal y como se ha
señalado, se está trabajando en un nuevo aplicativo con la ayuda de la ADA que mejore la base de
datos de Access actual y que permita estructurar mejor la información y ofrecer mayor cantidad de
datos una vez puesto en marcha. En este sentido, los proyectos que se impulsan desde la UAP tienen
una casuística muy variada y ello obliga a tener cierta flexibilidad a la hora de insertar determinados
datos e información.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación aclara la información de los proyectos de la UAP que se parametriza y cual no, para a
continuación exponer una medida que les permitirá estructurar mejor la información. Al tratarse
de medidas no implementadas ni aportarse evidencias, no es posible admitir esta alegación.
ALEGACIÓN Nº 32, AL PUNTO A.73 (ALEGACIÓN NO ADMITIDA)
Se reitera lo indicado en respuesta a la recomendación 86.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación reitera lo expresado para la recomendación 86 en la alegación nº 12. Por tanto, se
repiten las observaciones realizadas:
A continuación, la alegación expone algunas medidas tomadas para atender la
recomendación, aunque se deduce que aún están trabajando en ellas.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00322296
…, la alegación señala que el control a posteriori de los proyectos no se encuentra entre sus
competencias. Esto está claramente señalado en el punto 59, que es la referencia cruzada
de esta recomendación. Por tanto, no es necesario reiterar este asunto.
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 116 - Jueves, 19 de junio de 2025
página 8697/105
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación insiste en el número de iniciativas (80 en vez 101) señalado en la alegación anterior nº
29. Se reiteran las observaciones a la misma:
La diferencia del número de iniciativas es probable que sea debida al número de iniciativas
multiprovinciales. Según los datos suministrados en su momento, el número de estas
iniciativas es de 3, luego no justifica la diferencia entre 101 y 80.
A continuación, la alegación avanza medidas para mejor la calidad de los datos e informes sobre los
proyectos de la UAP.
Por tanto, la alegación no se atiende porque no aporta evidencias de los asuntos tratados y propone
medidas para atender las cuestiones planteadas en el informe.
ALEGACIÓN Nº 31, AL PUNTO A.72 (ALEGACIÓN NO ADMITIDA)
Al respecto se informa que la información no está parametrizada porque hasta la fecha no se ha
considerado necesario. Se trata de una información interna que ayuda a realizar con eficacia la labor
de la UAP. Sí está parametrizado el número de proyectos, el sector, la inversión, el empleo, etc., si
bien los campos de texto libres no pueden parametrizarse. De todas formas, y tal y como se ha
señalado, se está trabajando en un nuevo aplicativo con la ayuda de la ADA que mejore la base de
datos de Access actual y que permita estructurar mejor la información y ofrecer mayor cantidad de
datos una vez puesto en marcha. En este sentido, los proyectos que se impulsan desde la UAP tienen
una casuística muy variada y ello obliga a tener cierta flexibilidad a la hora de insertar determinados
datos e información.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación aclara la información de los proyectos de la UAP que se parametriza y cual no, para a
continuación exponer una medida que les permitirá estructurar mejor la información. Al tratarse
de medidas no implementadas ni aportarse evidencias, no es posible admitir esta alegación.
ALEGACIÓN Nº 32, AL PUNTO A.73 (ALEGACIÓN NO ADMITIDA)
Se reitera lo indicado en respuesta a la recomendación 86.
TRATAMIENTO DE LA ALEGACIÓN
La alegación reitera lo expresado para la recomendación 86 en la alegación nº 12. Por tanto, se
repiten las observaciones realizadas:
A continuación, la alegación expone algunas medidas tomadas para atender la
recomendación, aunque se deduce que aún están trabajando en ellas.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00322296
…, la alegación señala que el control a posteriori de los proyectos no se encuentra entre sus
competencias. Esto está claramente señalado en el punto 59, que es la referencia cruzada
de esta recomendación. Por tanto, no es necesario reiterar este asunto.
