BOJA

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 53 - Miércoles, 19 de marzo de 2025

página 3814/7

7. Evaluación de las peticiones.
Las solicitudes serán objeto de informe de evaluación científico-técnica por parte
de los investigadores principales (IP) de los proyectos de investigación susceptibles de
asignación de los contratos. Cada investigador principal llevará a cabo la evaluación
científico-técnica de todos aquellos candidatos admitidos que hayan solicitado la
adscripción a su proyecto, de acuerdo con el baremo recogido en el Anexo III de la
presente convocatoria, y elaborará, siguiendo los mismos, un informe de evaluación
científico-técnica para cada una de las candidaturas.
A efectos del proceso de evaluación no serán valorados:
- Méritos no relacionados en el curriculum vitae (Anexo V) aunque se presente en
plazo la documentación acreditativa.
- Méritos relacionados en el curriculum vitae (Anexo V) no acreditados
documentalmente en la solicitud.
La Comisión de Investigación propondrá a la Comisión de Selección de Personal
Investigador la baremación de los candidatos, realizada con arreglo a los criterios
establecidos para la misma y a la vista de los informes de los investigadores principales
de los proyectos de investigación, emitiendo informe con la propuesta de adjudicación. En
su propuesta se enumerarán las solicitudes seleccionadas y, en su caso, las de reserva,
según lo estipulado a continuación y en atención a las disponibilidades presupuestarias:
a) Será propuesto para contratación el candidato que tenga mayor puntuación en
cada uno de los contratos ofertados.
b) Se considera que para superar el proceso selectivo el candidato tendrá que superar
el 30% de la puntuación máxima.
c) Se presentará una relación de candidatos de reserva para sustituir al beneficiario
propuesto en caso de renuncia por parte de éste, para cada uno de los contratos
asociados a cada proyecto de investigación, ordenados de acuerdo a su puntuación de
todas aquellas solicitudes que no hayan sido propuestas para contratación.
d) En el supuesto de candidatos que obtengan igual puntuación, el empate se dirimirá
a favor del candidato que tenga mayor puntuación en su expediente académico. Si
persistiera el empate, éste se dirimirá a favor del candidato que haya obtenido mayor
puntuación en el apartado de actividad investigadora. Si continuara persistiendo el
empate, se resolverá mediante sorteo.
Si en un proyecto, no se presentara ningún candidato o no superaran la puntuación
mínima establecida, la Comisión de Investigación declarará desierto el contrato asociado
a dicho proyecto. En tal caso, el investigador responsable del proyecto, en un plazo
máximo de 3 meses desde la publicación de la adjudicación definitiva de los contratos,
podrá solicitar motivadamente a la Comisión de Investigación, ofertar de nuevo la plaza
que ha quedado desierta.
A la vista de la motivación del investigador responsable, la Comisión de investigación
podrá excepcionalmente y por una sola vez ofertar de nuevo la plaza en la próxima
convocatoria anual de la FPI-UCA del Plan Propio de estímulo y apoyo a la Investigación
y Transferencia.
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X

https://www.juntadeandalucia.es/eboja

00317418

Si la solicitud no reuniese los requisitos establecidos se requerirá en dicha publicación
al interesado/a para que, en un plazo de 10 días hábiles subsane la falta o acompañe
los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por
desistida su petición.
La presentación de los documentos de subsanación se hará de forma telemática
adjuntando los documentos a través del mismo expediente de presentación de su solicitud
inicial.
https://sedelectronica.uca.es/procedimientos/?proc=507
Finalizado el plazo de subsanación, se publicará el listado definitivo de admitidos
y excluidos en la página web del Vicerrectorado de Investigación y Transferencia de la
Universidad de Cádiz.