Disposiciones generales. . (2024/58-1)
Decreto 76/2024, de 19 de marzo, por el que se aprueban los planes de emergencia exterior ante el riesgo de accidentes graves en los que intervienen sustancias peligrosas correspondientes a: Deretil, S.A., en Cuevas de Almanzora (Almería); Geocycle, S.A.U., en Albox (Almería); CLH, S.A., en Málaga; Solnova, S.A., en Sanlúcar la Mayor (Sevilla); Solucia, S.A., en Lebrija (Sevilla), y Helioenergy, S.A., en Écija (Sevilla).
349 páginas totales
Página
BOJA

Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 58 - Viernes, 22 de marzo de 2024

página 42201/16

3.1. JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA PARA LA
IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO.
El objetivo de la identificación de riesgos es determinar qué accidentes, con consecuencias para el exterior,
se pueden dar en una instalación industrial (almacenamiento, transporte, etc.), y que puedan suponer un
grave daño para las personas, los bienes y el medio ambiente de forma que, una vez identificados se
evalúen las consecuencias de estos accidentes, y se utilicen en la elaboración del PEE al objeto de poder
prevenirlos y mitigar sus efectos, en caso de que ocurran.
Para la identificación de posibles escenarios de accidentes graves en DERETIL, se ha seguido la siguiente
metodología definida en el Informe de Seguridad del establecimiento:


Estudio exhaustivo de la instalación, teniendo en cuenta las condiciones de operación y diseño de
los equipos en los que se ven involucrados productos con características de peligrosidad.



Análisis de las propiedades de las sustancias peligrosas presentes.



Análisis histórico de accidentes en instalaciones similares y para las mismas sustancias peligrosas.
Este análisis comprende la descripción de situaciones de riesgo que han ocurrido en el pasado.



Análisis de las fuentes externas de riesgo que pueden afectar a las instalaciones.



Criterio general de selección de escenarios, apoyado en datos de fallos genéricos de plantas
similares, resultando de gran importancia los resultados y la experiencia previa obtenidos de
anteriores análisis de riesgos. Se lleva a cabo una identificación sistemática de las posibles
localizaciones de accidentes para las instalaciones, que se extiende para todos aquellos que se
consideran posibles.

3.2. JUSTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA UTILIZADA PARA LA
VALORACIÓN DEL RIESGO.
Dada la gran diversidad de parámetros que afectan al posible desarrollo de un accidente se hace necesario,
antes de proceder a utilizar los modelos de cálculo de efectos y consecuencias, definir completamente las
evoluciones que se van a estudiar para cada accidente identificado.
Es decir, para cuantificar las consecuencias asociadas a los escenarios identificados, se determinan



Desarrollos del accidente y sus posibles consecuencias. Se determinan las posibles evoluciones
accidentales en cuanto a sus efectos físicos (formación de charco, evaporación, ignición, dispersión,
etc.) y, por tanto, sus posibles consecuencias. Se aplica para ello la técnica del árbol de sucesos.



Condiciones de contorno. Para cada una de las evaluaciones, se definen las condiciones
atmosféricas (estabilidad, velocidad de viento, etc.) y de proceso (arranque, operación, parada,

Página 12

Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X

https://www.juntadeandalucia.es/eboja

00299051

previamente: