5. Anuncios. Consejería de Economía, Hacienda y Fondos Europeos. (2023/6-54)
Anuncio de 4 de diciembre de 2022, de la Delegación Territorial de Economía, Hacienda y Fondos Europeos y de Política Industrial y Energía en Granada, publicando la resolución por la que se declara, en concreto, de utilidad pública, el proyecto que se cita en el término municipal de Colomera, Granada. (PP. 3793/2022).
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 6 - Miércoles, 11 de enero de 2023
página 20772/2
último, se procedió la publicación del anuncio y su proyecto en el Portal de Transparencia
de la Junta de Andalucía.
Cuarto. Durante el período de información pública se han presentado alegaciones por
parte de doña Francisca G. G., don Francisco M. A. y don José Antonio V. M., titulares
de las correspondientes parcelas afectadas. En esencia, en todas ellas se plantea la
disconformidad con el trazado de la línea y la ubicación de los apoyos, ya que consideran
que perjudica las posibilidades y uso de las respectivas fincas. Dichas alegaciones se
transmitieron a la promotora de la actuación, la cual, remitió contestación mediante
los correspondientes escritos, en los cuales, el representante de Edistribución Redes
Digitales se opone a las pretensiones de los interesados. Manifiesta en los tres casos,
en esencia, que el trazado propuesto «supone una variación del proyecto autorizado que
conlleva una innecesaria ampliación de bienes y derechos afectados, respondiendo su
planteamiento a criterios exclusivamente particulares. E-Distribución Redes Digitales,
S.L.U., en el trazado de la línea eléctrica del proyecto ha ponderado tanto el interés
general como los intereses particulares de los titulares afectados, primando, no obstante,
el interés general de mejorar la prestación de un servicio de carácter esencial y el
cumplimiento de la obligación legal impuesta como distribuidora de energía eléctrica en
el artículo 36. 3. de Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico. E- Distribución
Redes Digitales, S.L.U., en la elaboración del proyecto ha tenido en cuenta la legislación
vigente sobre la materia, así como los criterios técnicos universalmente aceptados en
este tipo de instalaciones».
De dicha contestación se dio traslado a las partes interesadas, la cuales, nuevamente
han presentado los respectivos escritos de contestación vertiendo nuevas alegaciones.
En particular, doña Francisca G. G., se opone al trazado aprobado, concluyendo con la
petición de que «que se tenga en cuenta y se estudie el trazado alternativo propuesto
por la Propiedad en plano anexo, para que sea sustituido por el trazado proyectado,
de forma que minimice la afección a la parcela, sin alterar técnica y económicamente
a la futura línea aérea de media tensión. Que se tenga también en cuenta incluir los
derechos de conexión en MT en la parcela en cuestión, cosa que se había hablado en
la fase de negociaciones y que no se llevó a cabo». Por su parte, don Francisco M. A. y
don José Antonio V. M., manifiestan en sus respectivos escritos en similares términos,
esencialmente, que el trazado que proponen es de menor longitud, afectando, por tanto,
a un número inferior de parcelas. A dicha propuesta consideran que no se ha dado una
respuesta explícita por parte de Edistribución, reiterando su petición.
Dichas alegaciones fueron nuevamente trasladadas a la promotora, que contestó
mediante común escrito en el que manifiesta, respecto de las alegaciones de los tres
interesados que «en el trazado de la línea eléctrica del proyecto ha ponderado tanto el
interés general como los intereses particulares de los titulares afectados, primando, no
obstante, el interés general de mejorar la prestación de un servicio de carácter esencial
y el cumplimiento de la obligación legal impuesta como distribuidora de energía eléctrica
en el artículo 36.3 de Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico; Que, EDistribución Redes Digitales, S.L.U., en la elaboración del proyecto ha tenido en cuenta
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00274282
Tercero. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 127, 131 y 146 del Real
Decreto 1955/2000, se remitió separata del proyecto presentado a los siguientes
organismos y empresas de servicios de interés general afectados: Ayuntamiento
de Colomera, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Delegación Territorial
de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y
Delegación de Obras Públicas y Vivienda de la Diputación de Granada, que emitieron
contestación favorable, o en su caso, trascurridos treinta días sin que hayan contestado
se entiende que no tienen objeción o condición que formular.
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 6 - Miércoles, 11 de enero de 2023
página 20772/2
último, se procedió la publicación del anuncio y su proyecto en el Portal de Transparencia
de la Junta de Andalucía.
Cuarto. Durante el período de información pública se han presentado alegaciones por
parte de doña Francisca G. G., don Francisco M. A. y don José Antonio V. M., titulares
de las correspondientes parcelas afectadas. En esencia, en todas ellas se plantea la
disconformidad con el trazado de la línea y la ubicación de los apoyos, ya que consideran
que perjudica las posibilidades y uso de las respectivas fincas. Dichas alegaciones se
transmitieron a la promotora de la actuación, la cual, remitió contestación mediante
los correspondientes escritos, en los cuales, el representante de Edistribución Redes
Digitales se opone a las pretensiones de los interesados. Manifiesta en los tres casos,
en esencia, que el trazado propuesto «supone una variación del proyecto autorizado que
conlleva una innecesaria ampliación de bienes y derechos afectados, respondiendo su
planteamiento a criterios exclusivamente particulares. E-Distribución Redes Digitales,
S.L.U., en el trazado de la línea eléctrica del proyecto ha ponderado tanto el interés
general como los intereses particulares de los titulares afectados, primando, no obstante,
el interés general de mejorar la prestación de un servicio de carácter esencial y el
cumplimiento de la obligación legal impuesta como distribuidora de energía eléctrica en
el artículo 36. 3. de Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico. E- Distribución
Redes Digitales, S.L.U., en la elaboración del proyecto ha tenido en cuenta la legislación
vigente sobre la materia, así como los criterios técnicos universalmente aceptados en
este tipo de instalaciones».
De dicha contestación se dio traslado a las partes interesadas, la cuales, nuevamente
han presentado los respectivos escritos de contestación vertiendo nuevas alegaciones.
En particular, doña Francisca G. G., se opone al trazado aprobado, concluyendo con la
petición de que «que se tenga en cuenta y se estudie el trazado alternativo propuesto
por la Propiedad en plano anexo, para que sea sustituido por el trazado proyectado,
de forma que minimice la afección a la parcela, sin alterar técnica y económicamente
a la futura línea aérea de media tensión. Que se tenga también en cuenta incluir los
derechos de conexión en MT en la parcela en cuestión, cosa que se había hablado en
la fase de negociaciones y que no se llevó a cabo». Por su parte, don Francisco M. A. y
don José Antonio V. M., manifiestan en sus respectivos escritos en similares términos,
esencialmente, que el trazado que proponen es de menor longitud, afectando, por tanto,
a un número inferior de parcelas. A dicha propuesta consideran que no se ha dado una
respuesta explícita por parte de Edistribución, reiterando su petición.
Dichas alegaciones fueron nuevamente trasladadas a la promotora, que contestó
mediante común escrito en el que manifiesta, respecto de las alegaciones de los tres
interesados que «en el trazado de la línea eléctrica del proyecto ha ponderado tanto el
interés general como los intereses particulares de los titulares afectados, primando, no
obstante, el interés general de mejorar la prestación de un servicio de carácter esencial
y el cumplimiento de la obligación legal impuesta como distribuidora de energía eléctrica
en el artículo 36.3 de Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico; Que, EDistribución Redes Digitales, S.L.U., en la elaboración del proyecto ha tenido en cuenta
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00274282
Tercero. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 127, 131 y 146 del Real
Decreto 1955/2000, se remitió separata del proyecto presentado a los siguientes
organismos y empresas de servicios de interés general afectados: Ayuntamiento
de Colomera, Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, Delegación Territorial
de Fomento, Infraestructuras, Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía y
Delegación de Obras Públicas y Vivienda de la Diputación de Granada, que emitieron
contestación favorable, o en su caso, trascurridos treinta días sin que hayan contestado
se entiende que no tienen objeción o condición que formular.
