4. Administración de justicia. Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. (2022/208-58)
Edicto de 12 de agosto de 2020, del Juzgado Mixto núm. Tres de Huércal-Overa, dimanante de autos núm. 112/2019. (PP. 997/2022).
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
4 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía

BOJA

Número 208 - Viernes, 28 de octubre de 2022

página 6940/1

4. Administración de justicia
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN
Edicto de 12 de agosto de 2020, del Juzgado Mixto núm. Tres de Huércal-Overa,
dimanante de autos núm. 112/2019. (PP. 997/2022).
NIG: 0405342120190000280.
Procedimiento: Procedimiento Ordinario 112/2019. Negociado: 3.
Sobre: Compraventa bienes muebles a plazo.
De: Honda Bank GMBH sucursal en España.
Procuradora: Sra. Ana Navarro Cintas.
Letrada: Sra. María José Cosmea Rodríguez.
Contra: Doña Antonia María Vizcaíno Garcías y Efavitrans, S.L.
EDICTO
En el presente procedimiento Procedimiento Ordinario 112/2019, seguido a instancia
de Honda Bank GMBH sucursal en España frente a Antonia María Vizcaíno Garcías y
Efavitrans, S.L., se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
«SENTENCIA NÚM. 49/2020
En Huércal-Overa, a 27 de julio de 2020.
Don Gonzalo Alcoba Gutiérrez, Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres
de Huércal-Overa, habiendo visto los presentes autos de Juicio Ordinario 112/2019,
entre partes, de una como demandante, la entidad Honda Bank GMBH sucursal España,
representada por la Procuradora Sra. Navarro Citas y defendida por Letrado y de otra,
como demandadas, doña Antonia María Vizcaíno García y la entidad Efavitrans, S.L.,
quienes no comparecieron en el procedimiento y permanecieron en situación de rebeldía
procesal, sobre reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero. La entidad bancaria referida presentó demanda de Juicio Ordinario contra
los demandados, en cuya virtud solicitaba que se condenara a los mismos al abono a
favor de la actora de la cantidad de 8.332,25 euros, mas los intereses devengados y
costas.

Tercero. En la tramitación del presente procedimiento se han observado, en lo
sustancial, todas las prescripciones legales.

Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X

http://www.juntadeandalucia.es/eboja

00260229

Segundo. Admitida la demanda, se dio traslado a los demandado, que no
comparecieron en la causa. Señalada fecha para la audiencia previa, se celebró esta,
con la presencia de la actora, quien se ratificó en su escrito y propuso la prueba que
consta admitida. Siendo esta prueba en exclusiva documental, a petición de las partes,
quedaron los autos vistos para sentencia, conforme al art. 429.8 de la LEC.