3. Otras disposiciones. Cámara de Cuentas de Andalucía. (2022/198-39)
Resolución de 15 de septiembre de 2022, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe anual sobre la rendición de cuentas del Sector Público Local Andaluz. Ejercicio 2020.
156 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 198 - Viernes, 14 de octubre de 2022
página 16009/32
1. Entidades que presentan documentos acreditativos del saldo bancario en los que no
se identifica al titular de la cuenta. Esta incidencia se produce en 7 ayuntamientos, 1
entidad local autónoma y 1 mancomunidad que suponen un 8,49% de las revisadas.
2. Las actas de arqueo deben identificar con claridad cada una de las cuentas bancarias.
Se observa la existencia de cuentas que forman parte de este documento bajo una
denominación o una numeración o IBAN que no se corresponde con la indicada en
los certificados bancarios. En un elevado número de casos se debe al mantenimiento
de cuentas bajo la denominación y numeración de entidades que han sido absorbidas
por otras o que por otros motivos han cambiado su denominación. La imposibilidad
de correlacionar la cuenta incluida en el acta de arqueo con los certificados bancarios
se produce en 7 ayuntamientos y en 7 mancomunidades. La incidencia afecta al
13,21% de las entidades revisadas.
3. Entidades que no incluyen los certificados de algunas cuentas incluidas en el acta de
arqueo. Esta incidencia se produce en dos diputaciones provinciales, 15
ayuntamientos, diez entidades locales autónomas y nueve mancomunidades. Esta
incidencia se ha detectado en el 33,96% de las entidades revisadas. En la mayoría de
los casos se corresponden con cuentas sin saldo a 31 de diciembre, bien por estar
canceladas, bien por estar sin actividad.
4. Entidades que, como documento acreditativo del saldo, adjuntan listados de
movimientos obtenidos de aplicaciones de banca electrónica, de los que no es
posible deducir con certeza el saldo a 31 de diciembre de 2020. Esta incidencia se
produce en cuatro ayuntamientos y en una mancomunidad que suponen el 4,72% de
las revisadas.
5. Entidades que incluyen certificados de saldos o listados de movimientos
correspondientes a cuentas de titularidad de la entidad local que no constan en el
acta de arqueo. Esta incidencia se produce en tres diputaciones provinciales ,14
ayuntamientos y dos mancomunidades y supone un 17,92% sobre las revisadas. Esta
irregularidad en algunos casos puede originarse por el empleo de cuentas utilizadas
por las entidades financieras para la gestión de la recaudación de determinados
tributos. No obstante, en ninguno de los casos indicados se ofrece información al
respecto.
Del total de 106 entidades revisadas, 100 entidades incluyen tanto el acta de arqueo como los
certificados de saldos bancarios. En caso de discrepancia entre los saldos contables y los
bancarios se debe aportar el oportuno estado conciliatorio, autorizado por el interventor u
órgano de la entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad. En seis diputaciones
provinciales, en 25 ayuntamientos, cinco entidades locales autónomas y cinco mancomunidades,
se observan cuentas con diferencias entre los saldos contables y los certificados por la entidad
financiera.
00269254
•
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 198 - Viernes, 14 de octubre de 2022
página 16009/32
1. Entidades que presentan documentos acreditativos del saldo bancario en los que no
se identifica al titular de la cuenta. Esta incidencia se produce en 7 ayuntamientos, 1
entidad local autónoma y 1 mancomunidad que suponen un 8,49% de las revisadas.
2. Las actas de arqueo deben identificar con claridad cada una de las cuentas bancarias.
Se observa la existencia de cuentas que forman parte de este documento bajo una
denominación o una numeración o IBAN que no se corresponde con la indicada en
los certificados bancarios. En un elevado número de casos se debe al mantenimiento
de cuentas bajo la denominación y numeración de entidades que han sido absorbidas
por otras o que por otros motivos han cambiado su denominación. La imposibilidad
de correlacionar la cuenta incluida en el acta de arqueo con los certificados bancarios
se produce en 7 ayuntamientos y en 7 mancomunidades. La incidencia afecta al
13,21% de las entidades revisadas.
3. Entidades que no incluyen los certificados de algunas cuentas incluidas en el acta de
arqueo. Esta incidencia se produce en dos diputaciones provinciales, 15
ayuntamientos, diez entidades locales autónomas y nueve mancomunidades. Esta
incidencia se ha detectado en el 33,96% de las entidades revisadas. En la mayoría de
los casos se corresponden con cuentas sin saldo a 31 de diciembre, bien por estar
canceladas, bien por estar sin actividad.
4. Entidades que, como documento acreditativo del saldo, adjuntan listados de
movimientos obtenidos de aplicaciones de banca electrónica, de los que no es
posible deducir con certeza el saldo a 31 de diciembre de 2020. Esta incidencia se
produce en cuatro ayuntamientos y en una mancomunidad que suponen el 4,72% de
las revisadas.
5. Entidades que incluyen certificados de saldos o listados de movimientos
correspondientes a cuentas de titularidad de la entidad local que no constan en el
acta de arqueo. Esta incidencia se produce en tres diputaciones provinciales ,14
ayuntamientos y dos mancomunidades y supone un 17,92% sobre las revisadas. Esta
irregularidad en algunos casos puede originarse por el empleo de cuentas utilizadas
por las entidades financieras para la gestión de la recaudación de determinados
tributos. No obstante, en ninguno de los casos indicados se ofrece información al
respecto.
Del total de 106 entidades revisadas, 100 entidades incluyen tanto el acta de arqueo como los
certificados de saldos bancarios. En caso de discrepancia entre los saldos contables y los
bancarios se debe aportar el oportuno estado conciliatorio, autorizado por el interventor u
órgano de la entidad local que tenga atribuida la función de contabilidad. En seis diputaciones
provinciales, en 25 ayuntamientos, cinco entidades locales autónomas y cinco mancomunidades,
se observan cuentas con diferencias entre los saldos contables y los certificados por la entidad
financiera.
00269254
•
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
