4. Administración de justicia. . (2021/168-5)
Edicto de 15 de marzo de 2021, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. Cuatro de Linares, dimanante de autos núm. 106/2018. (PP. 1740/2021).
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 168 - Miércoles, 1 de septiembre de 2021
página 35
4. Administración de Justicia
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción
Edicto de 15 de marzo de 2021, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
núm. Cuatro de Linares, dimanante de autos núm. 106/2018. (PP. 1740/2021).
NIG: 2305542120180000466.
Procedimiento: Procedimiento Ordinario 106/2018. Negociado: PE.
Sobre: Dimana D. Prelim. 394/17.
De: Don/Doña Miguel Ángel Hernández Bruque, María Hernández Bruque, Juan Carlos
Hernández Bruque y Francisco Javier Hernández Bruque.
Procurador: Sr. Jesus Méndez Vílchez.
Letrado: Sr. Eduardo Wenceslao Sánchez Godoy.
Contra: Don/Doña Ángel Miñarro Martínez, José María Villanueva Fernandez, María
Antonia Viola Vaz Romero y Esther Hidalgo Vivar.
Procuradoras: Sras. María Aurora Garrido Chicharro y María Moreno Poyatos.
Letrados: Srs. Manuel Jesús Blanca Molina e Ignacio Moreno Garrido.
EDICTO
En el presente procedimiento Procedimiento Ordinario 106/2018, seguido a instancia
de Miguel Ángel Hernández Bruque, María Hernández Bruque, Juan Carlos Hernández
Bruque y Francisco Javier Hernández Bruque frente a Ángel Miñarro Martínez, José
María Villanueva Fernández, María Antonia Viola Vaz Romero y Esther Hidalgo Vivar, se
ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
SENTENCIA Núm. 2/2021
En Linares, a 19 de enero de 2021.
Vistos por doña Ana Verónica Álvarez Toro, los Autos de Juicio Ordinario con número
106/18, de nulidad de contrato, como demandante don Miguel Ángel Hernández Bruque,
doña María Hernández Bruque, don Juan Carlos Hernández Bruque, y don Francisco
Javier Hernández Bruque, bajo la representación procesal de don Jesús Méndez Vílchez
y con asistencia letrada y por la demandada don José María Villanueva Fernández, doña
María Antonia Viola Vaz-Romero, representada por la Procuradora doña Aurora Garrido
Chicharro. Se trajo al procedimiento por la demandada a doña Esther Hidalgo Vivar,
representada por la Procuradora doña María Moreno Poyatos.
Se desestima la demanda presentada por la representación procesal de don Miguel
Ángel Hernández Bruque, doña María Hernández Bruque, don Juan Carlos Hernández
Bruque y don Francisco Javier Hernández Bruque, absolviendo a los demandados de
todos los pedimentos formulados de contrario.
Se imponen las costas a la parte demandante respecto a la demandada por ella.
Las costas del tercero se le imponen a la demandada.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Contra esta resolución cabe recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de
Jaén (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
00192937
FALLO
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 168 - Miércoles, 1 de septiembre de 2021
página 35
4. Administración de Justicia
Juzgados de Primera Instancia e Instrucción
Edicto de 15 de marzo de 2021, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
núm. Cuatro de Linares, dimanante de autos núm. 106/2018. (PP. 1740/2021).
NIG: 2305542120180000466.
Procedimiento: Procedimiento Ordinario 106/2018. Negociado: PE.
Sobre: Dimana D. Prelim. 394/17.
De: Don/Doña Miguel Ángel Hernández Bruque, María Hernández Bruque, Juan Carlos
Hernández Bruque y Francisco Javier Hernández Bruque.
Procurador: Sr. Jesus Méndez Vílchez.
Letrado: Sr. Eduardo Wenceslao Sánchez Godoy.
Contra: Don/Doña Ángel Miñarro Martínez, José María Villanueva Fernandez, María
Antonia Viola Vaz Romero y Esther Hidalgo Vivar.
Procuradoras: Sras. María Aurora Garrido Chicharro y María Moreno Poyatos.
Letrados: Srs. Manuel Jesús Blanca Molina e Ignacio Moreno Garrido.
EDICTO
En el presente procedimiento Procedimiento Ordinario 106/2018, seguido a instancia
de Miguel Ángel Hernández Bruque, María Hernández Bruque, Juan Carlos Hernández
Bruque y Francisco Javier Hernández Bruque frente a Ángel Miñarro Martínez, José
María Villanueva Fernández, María Antonia Viola Vaz Romero y Esther Hidalgo Vivar, se
ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
SENTENCIA Núm. 2/2021
En Linares, a 19 de enero de 2021.
Vistos por doña Ana Verónica Álvarez Toro, los Autos de Juicio Ordinario con número
106/18, de nulidad de contrato, como demandante don Miguel Ángel Hernández Bruque,
doña María Hernández Bruque, don Juan Carlos Hernández Bruque, y don Francisco
Javier Hernández Bruque, bajo la representación procesal de don Jesús Méndez Vílchez
y con asistencia letrada y por la demandada don José María Villanueva Fernández, doña
María Antonia Viola Vaz-Romero, representada por la Procuradora doña Aurora Garrido
Chicharro. Se trajo al procedimiento por la demandada a doña Esther Hidalgo Vivar,
representada por la Procuradora doña María Moreno Poyatos.
Se desestima la demanda presentada por la representación procesal de don Miguel
Ángel Hernández Bruque, doña María Hernández Bruque, don Juan Carlos Hernández
Bruque y don Francisco Javier Hernández Bruque, absolviendo a los demandados de
todos los pedimentos formulados de contrario.
Se imponen las costas a la parte demandante respecto a la demandada por ella.
Las costas del tercero se le imponen a la demandada.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Contra esta resolución cabe recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de
Jaén (artículo 455 LEC). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253 - 802X
http://www.juntadeandalucia.es/eboja
00192937
FALLO
