Madrid número 18 (BOCM-20250315-16)
Procedimiento 1753/2023
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 154
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
SÁBADO 15 DE MARZO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 63
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
16
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 1753/2023, entre CARREFOUR y Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA N.o 410/2023
Juez/magistrado-juez: D./Dña. Enrique de la Hoz García.
Lugar: Madrid.
Fecha: veintitrés de agosto de dos mil veintitrés.
Vistos por mí, D./Dña. Enrique de la Hoz García, magistrado-juez de este Juzgado de
Instrucción número 18 de Madrid, los presentes autos de Juicio sobre Delito Leve número 1753/2023, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal,
en representación de la acción pública, R.L. de Carrefour y como implicados FIORELLA
SANCHEZ RUIZ.
FALLO
BOCM-20250315-16
Que debo condenar y condeno a D./Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, como autor
de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 18 días, con una cuota diaria de 3 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 3 de marzo de 2025.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/3.485/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 154
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
SÁBADO 15 DE MARZO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 63
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
16
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 1753/2023, entre CARREFOUR y Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA N.o 410/2023
Juez/magistrado-juez: D./Dña. Enrique de la Hoz García.
Lugar: Madrid.
Fecha: veintitrés de agosto de dos mil veintitrés.
Vistos por mí, D./Dña. Enrique de la Hoz García, magistrado-juez de este Juzgado de
Instrucción número 18 de Madrid, los presentes autos de Juicio sobre Delito Leve número 1753/2023, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal,
en representación de la acción pública, R.L. de Carrefour y como implicados FIORELLA
SANCHEZ RUIZ.
FALLO
BOCM-20250315-16
Que debo condenar y condeno a D./Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, como autor
de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 18 días, con una cuota diaria de 3 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación
de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. FIORELLA SANCHEZ RUIZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 3 de marzo de 2025.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/3.485/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
