Madrid número 18 (BOCM-20250220-72)
Procedimiento 580/2024
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 208
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 20 DE FEBRERO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 43
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
72
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio sobre delitos leves número 580/2024 entre Mercadona y D./Dña. José María Martínez de Bartolomé Concellón y
D./Dña. Gerandry Stuard de la Rosa Casilla por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos
se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y fallo dice:
Sentencia n.o 309/24
En Madrid, a 14 de junio de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos de
procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 580/2024, sobre el presunto delito
de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y
como implicados de Mercadona, representada y asistida de letrado, y Gerandry Stward de la
Rosa Casilla.
Fallo
Que debo condenar y condeno a Gerandry Stward de la Rosa Casilla, como autor de
un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota
diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad
del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. Gerandry Stuard de la Rosa Casilla expido
y firmo la presente.
En Madrid, a 16 de enero de 2025.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia.
BOCM-20250220-72
(03/1.953/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 208
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 20 DE FEBRERO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 43
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
72
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio sobre delitos leves número 580/2024 entre Mercadona y D./Dña. José María Martínez de Bartolomé Concellón y
D./Dña. Gerandry Stuard de la Rosa Casilla por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos
se ha dictado resolución, cuyo encabezamiento y fallo dice:
Sentencia n.o 309/24
En Madrid, a 14 de junio de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos de
procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 580/2024, sobre el presunto delito
de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y
como implicados de Mercadona, representada y asistida de letrado, y Gerandry Stward de la
Rosa Casilla.
Fallo
Que debo condenar y condeno a Gerandry Stward de la Rosa Casilla, como autor de
un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota
diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad
del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. Gerandry Stuard de la Rosa Casilla expido
y firmo la presente.
En Madrid, a 16 de enero de 2025.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia.
BOCM-20250220-72
(03/1.953/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
