Madrid número 18 (BOCM-20250219-90)
Procedimiento 2340/2024
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 646
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 19 DE FEBRERO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 42
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
90
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 2340/2024 entre MERCADONA y D./Dña. ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ por
un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado siguiente resolución, cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.o 411/2024
Juez/magistrado-juez: D./Dña. Raquel Robles González.
Lugar: Madrid.
Fecha: trece de septiembre de dos mil veinticuatro.
En Madrid, a trece de septiembre de 2024, la Iltma. Sra. Doña Raquel Robles González, magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto
los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 2340/2024, sobre el
presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la
acción pública, y como implicados de Mercadona y Alfredo Vázquez Vázquez.
FALLO
BOCM-20250219-90
Que debo condenar y condeno a ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ, como autor de
un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 29 días, con una cuota
diaria de 6 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 13 de enero de 2025.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/1.875/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 646
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 19 DE FEBRERO DE 2025
B.O.C.M. Núm. 42
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
90
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 2340/2024 entre MERCADONA y D./Dña. ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ por
un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado siguiente resolución, cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.o 411/2024
Juez/magistrado-juez: D./Dña. Raquel Robles González.
Lugar: Madrid.
Fecha: trece de septiembre de dos mil veinticuatro.
En Madrid, a trece de septiembre de 2024, la Iltma. Sra. Doña Raquel Robles González, magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto
los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 2340/2024, sobre el
presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la
acción pública, y como implicados de Mercadona y Alfredo Vázquez Vázquez.
FALLO
BOCM-20250219-90
Que debo condenar y condeno a ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ, como autor de
un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 29 días, con una cuota
diaria de 6 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ALFREDO VÁZQUEZ VÁZQUEZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 13 de enero de 2025.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/1.875/25)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
