Madrid número 18 (BOCM-20241024-68)
Procedimiento 289/2024
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 254
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 24 DE OCTUBRE DE 2024
Pág. 219
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
68
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves 289/2024,
entre D./Dña. JOSUÉ MARTÍNEZ FERNÁNDEZ y D./Dña. CANDELA MARINA BONAFINA por un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.o 229/2024
En Madrid, a 18 de abril de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco , magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta ciudad, Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 289/2024, sobre el presunto
delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Primark, representado por Luzdivina Esther Martínez González, y Candela Marina Bonafina.
FALLO
BOCM-20241024-68
Que debo condenar y condeno a Candela Marina Bonafina, como autora de un delito
leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2
euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por
cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. CANDELA MARINA BONAFINA, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 9 de octubre de 2024.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/16.509/24)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 254
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 24 DE OCTUBRE DE 2024
Pág. 219
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
68
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves 289/2024,
entre D./Dña. JOSUÉ MARTÍNEZ FERNÁNDEZ y D./Dña. CANDELA MARINA BONAFINA por un presunto delito de hurto, en cuyos autos se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.o 229/2024
En Madrid, a 18 de abril de 2024, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco , magistrado-juez del Juzgado de instrucción 18 de esta ciudad, Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 289/2024, sobre el presunto
delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Primark, representado por Luzdivina Esther Martínez González, y Candela Marina Bonafina.
FALLO
BOCM-20241024-68
Que debo condenar y condeno a Candela Marina Bonafina, como autora de un delito
leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2
euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por
cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. CANDELA MARINA BONAFINA, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 9 de octubre de 2024.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/16.509/24)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
