Pág. 282

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 6 DE JUNIO DE 2023

B.O.C.M. Núm. 133

en materia de energías renovables, impactos que generará el proyecto en el municipio, así
como una relación de bienes del Ayuntamiento afectados por las infraestructuras. Se ha
dado traslado al promotor de dicha contestación, el cual responde haciendo un resumen de
las medidas planteadas para reducir los impactos que acarrea el proyecto en el término municipal, entre las que destacan actuaciones de carácter social o ambiental. En relación al impacto de las infraestructuras en el casco urbano municipal, se ha llegado a acuerdo entre el
alcalde y el promotor para modificar la configuración del proyecto de forma que se minimice el impacto a ocasionar. No se ha recibido respuesta del organismo a esta última contestación del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Valverde de Alcalá donde se ponen
de manifiesto sugerencias para la adecuada evaluación del impacto ambiental de las actuaciones. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestación, el cual responde haciendo
un resumen de las medidas planteadas para reducir los impactos que acarrea el proyecto en
el término municipal, entre las que destacan actuaciones de carácter social o ambiental. No
se ha recibido respuesta del organismo a esta última contestación del promotor, por lo que
se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe de Naturgy, donde muestra su oposición y pone de manifiesto
que tienen una serie de plantas fotovoltaicas en tramitación en la Comunidad de Madrid que
resultan afectadas por los proyectos, entre ellos el que comprende este expediente, y que se
engloban en el acuerdo de promotores que vierten en los nudos Loeches, Anchuelo, Ardoz y
San Fernando. Los dos proyectos que promueve Naturgy se denominan El Plato y La Yegua,
que evacúan en la SET Loeches 125 kV, propiedad de Naturgy. Entre las infraestructuras de
evacuación que tienen afecciones, en el ámbito de este expediente se incluye el PFV Abeto
Solar. Solicita personarse en el procedimiento. Se ha dado traslado al promotor, que manifiesta su intención de llegar a un acuerdo con Naturgy para compatibilizar las infraestructuras.
Preguntados la Dirección General de Urbanismo, de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, la Dirección General de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Pozuelo del Rey, la Agencia Estatal
de Seguridad Aérea, Red Eléctrica de España, la Subdirección General de Política Agraria
y Desarrollo Rural de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la
Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, la Dirección General de Carreteras de la Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, UFD Distribución Electricidad, S. A., Enagás, S. A., I-De Redes Eléctricas Inteligentes, S. A. U., Telefónica, S. A., e Iberdrola, no se ha recibido contestación
por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013,
de 9 de diciembre, con la publicación el 2 de noviembre de 2021 en el “Boletín Oficial del Estado”, el 5 de noviembre en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Además,
se publicó anuncio de información pública en el diario ABC el 12 de noviembre de 2021 y
en el tablón de anuncios de los Ayuntamientos de Pozuelo del Rey (el 18 de octubre de 2021)
y Valverde de Alcalá (el 21 de octubre de 2021). Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor.
Igualmente, se remitieron separatas del proyecto y del estudio de impacto ambiental
acompañadas de solicitudes de informe en relación a lo establecido en la Ley 21/2013,
de 9 de diciembre, a la Dirección General de Seguridad, Protección Civil y Formación de la
Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, a la Confederación Hidrográfica del Tajo, a la Dirección General de Salud Pública de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, a la Dirección General
de Infraestructura del Ministerio de Defensa, a la Subdirección General de Recursos Naturales de la Dirección General de Biodiversidad y Recursos Naturales de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Oficina Española de
Cambio Climático del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a la
Subdirección General de Residuos y Calidad Hídrica de la Dirección General de Economía
Circular de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de
Madrid, a la Dirección General de Descarbonización y Transición Energética de la Consejería
de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, a la Subdirección Ge-

BOCM-20230606-52

BOCM