Madrid número 18 (BOCM-20230513-16)
Procedimiento 2162/2022
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 110
SÁBADO 13 DE MAYO DE 2023
B.O.C.M. Núm. 113
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
16
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves 2162/2022, entre doña Patrizia Marzoli y doña Fatoumata Conte Fadiga, por un presunto delito de estafa,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Auto
El juez/magistrado-juez que lo dicta, don Ángel José Lera Carrasco.—En Madrid, a 8 de
febrero de 2023.
Antecedentes de hecho:
Primero.—En este órgano judicial se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de atestado de Madrid-Moncloa-Aravaca-Comisaría de Distrito-ODAC, con fecha, habiéndose acordado que su tramitación se realice por el Juicio sobre delitos leves.
Segundo.—Se ha recibido oficio de policía 26785/2022, comunicando el resultado negativo de las gestiones practicadas respecto del denunciado Makar Matsekha.
Fundamentos de derecho:
Único.—De lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito
que ha dado lugar a la formación de la causa en relación al denunciado Makar Matsekha,
por lo que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 779.1.1.o y 641.1.o de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones
respecto del denunciado Makar Matsekha.
Vistos los preceptos indicados y los demás de pertinente y general aplicación,
Parte dispositiva:
BOCM-20230513-16
Se decreta el sobreseimiento provisional y el archivo de las presentes actuaciones respecto del denunciado Makar Matsekha.
Notifíquese esta resolución al ministerio fiscal, a las demás partes personadas y a las víctimas del delito en la forma prevista en el artículo 636 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación
dentro de los tres días siguientes a su notificación, o bien, recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a la última notificación.
Lo acuerda y firma S.S.a. Doy fe.—El juez/magistrado-juez.—El/la letrado/a de la
Administración de Justicia.
Y para que sirva de notificación a doña Patrizia Marzoli, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 14 de abril de 2023.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia
(firmado).
(03/6.435/23)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 110
SÁBADO 13 DE MAYO DE 2023
B.O.C.M. Núm. 113
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
16
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves 2162/2022, entre doña Patrizia Marzoli y doña Fatoumata Conte Fadiga, por un presunto delito de estafa,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Auto
El juez/magistrado-juez que lo dicta, don Ángel José Lera Carrasco.—En Madrid, a 8 de
febrero de 2023.
Antecedentes de hecho:
Primero.—En este órgano judicial se han recibido las actuaciones que preceden en virtud de atestado de Madrid-Moncloa-Aravaca-Comisaría de Distrito-ODAC, con fecha, habiéndose acordado que su tramitación se realice por el Juicio sobre delitos leves.
Segundo.—Se ha recibido oficio de policía 26785/2022, comunicando el resultado negativo de las gestiones practicadas respecto del denunciado Makar Matsekha.
Fundamentos de derecho:
Único.—De lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito
que ha dado lugar a la formación de la causa en relación al denunciado Makar Matsekha,
por lo que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 779.1.1.o y 641.1.o de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones
respecto del denunciado Makar Matsekha.
Vistos los preceptos indicados y los demás de pertinente y general aplicación,
Parte dispositiva:
BOCM-20230513-16
Se decreta el sobreseimiento provisional y el archivo de las presentes actuaciones respecto del denunciado Makar Matsekha.
Notifíquese esta resolución al ministerio fiscal, a las demás partes personadas y a las víctimas del delito en la forma prevista en el artículo 636 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación
dentro de los tres días siguientes a su notificación, o bien, recurso de apelación directo dentro de los cinco días siguientes a la última notificación.
Lo acuerda y firma S.S.a. Doy fe.—El juez/magistrado-juez.—El/la letrado/a de la
Administración de Justicia.
Y para que sirva de notificación a doña Patrizia Marzoli, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 14 de abril de 2023.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia
(firmado).
(03/6.435/23)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
