Madrid (BOCM-20221111-115)
Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda. Procedimiento 252/2020
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 438
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 11 DE NOVIEMBRE DE 2022
B.O.C.M. Núm. 269
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
115
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Segunda
EDICTO
Doña Amelia González Tejerina, letrada de la Administración de Justicia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
Doy fe: Que, según los datos obrantes en la aplicación informática de esta Sección en
el procedimiento ordinario 252/2020 2020, por los magistrados don José Daniel Sanz Heredero (presidente de Sección y ponente), don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez,
don José Ramón Chulvi Montaner, don Álvaro Domínguez Calvo y doña María Soledad
Gamo Serrano se ha dictado sentencia de 4 de febrero de 2022, cuyo fallo es del tenor literal siguiente
FALLAMOS
Que estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la
mercantil Plenoil, S. L., representada por el procurador don Isidro Orquin Cedenilla, contra la Ordenanza Reguladora de la Instalación de Surtidores de Venta de Combustible del
Ayuntamiento de Alpedrete (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 30, de 5 de febrero de 2020), declaramos la nulidad de pleno derecho de su artículo 19;
sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.
Una vez firme la presente, deberá publicarse su parte dispositiva en la forma prevista
en el artículo 72.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndoles saber que la
misma es susceptible de recurso de casación que deberá prepararse ante esta Sala en el plazo de treinta días contados desde el siguiente al de su notificación; en el escrito de preparación del recurso deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 89.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
justificando el interés casacional objetivo que se pretenda.
Así, por esta nuestra sentencia, juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Y para su publicación, expido el presente edicto que firmo.
En Madrid, a 26 de octubre de 2022.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
BOCM-20221111-115
(03/21.111/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 438
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 11 DE NOVIEMBRE DE 2022
B.O.C.M. Núm. 269
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
115
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Segunda
EDICTO
Doña Amelia González Tejerina, letrada de la Administración de Justicia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia
de Madrid.
Doy fe: Que, según los datos obrantes en la aplicación informática de esta Sección en
el procedimiento ordinario 252/2020 2020, por los magistrados don José Daniel Sanz Heredero (presidente de Sección y ponente), don Juan Francisco López de Hontanar Sánchez,
don José Ramón Chulvi Montaner, don Álvaro Domínguez Calvo y doña María Soledad
Gamo Serrano se ha dictado sentencia de 4 de febrero de 2022, cuyo fallo es del tenor literal siguiente
FALLAMOS
Que estimando parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la
mercantil Plenoil, S. L., representada por el procurador don Isidro Orquin Cedenilla, contra la Ordenanza Reguladora de la Instalación de Surtidores de Venta de Combustible del
Ayuntamiento de Alpedrete (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 30, de 5 de febrero de 2020), declaramos la nulidad de pleno derecho de su artículo 19;
sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.
Una vez firme la presente, deberá publicarse su parte dispositiva en la forma prevista
en el artículo 72.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma, haciéndoles saber que la
misma es susceptible de recurso de casación que deberá prepararse ante esta Sala en el plazo de treinta días contados desde el siguiente al de su notificación; en el escrito de preparación del recurso deberá acreditarse el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 89.2 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,
justificando el interés casacional objetivo que se pretenda.
Así, por esta nuestra sentencia, juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Y para su publicación, expido el presente edicto que firmo.
En Madrid, a 26 de octubre de 2022.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
BOCM-20221111-115
(03/21.111/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
