Madrid número 10 (BOCM-20221019-92)
Procedimiento 1682/2022
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 249
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 19 DE OCTUBRE DE 2022
Pág. 391
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
92
MADRID NÚMERO 10
EDICTO
D./DÑA. EVA TARDON SILVESTRE LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 10 DE MADRID.
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio sobre delitos leves nº 1682/2022 se ha
dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA Nº 271/2022
En Madrid, a cinco de septiembre de dos mil veintidós.
Doña PURIFICACION ELISA ROMERO PAREDES, MAGISTRADA-JUEZ del
Juzgado de Instrucción nº 10 de MADRID, ha visto los presentes Autos de juicio inmediato sobre delitos leves Nº 1682/2022, seguido por delito leve de hurto, con intervención del
Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acción pública, siendo partes la entidad perjudicada
PRIMARK TIENDAS S.L.U. y como denunciado EDWIN ARANGO BACILIO; constando en Autos, sus demás circunstancias personales.
Recayendo la presente Resolución en base a los siguientes:
FALLO
BOCM-20221019-92
Que debo condenar y condeno a EDWIN ARANGO BACILIO como autor responsable de un Delito Leve de Hurto en grado de tentativa, a la pena de multa de 16 días, a razón
de una cuota diaria de 2 euros, en total 32 euros; y al pago de las costas causadas, no declaradas de oficio.
Si el condenado no satisficiere voluntariamente, o por vía de apremio la multa impuesta, quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas que podrá cumplirse mediante localización
permanente.
Firme esta resolución, inscríbase en el Registro Central de Penados.
Notifíquese a las partes la presente resolución en legal forma, instruyéndoles de que
contra la misma pueden interponerse recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, dentro del plazo de cinco días siguientes a su notificación, quedando, durante este periodo, las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, cuyo recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los arts. 790 a 792 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a D./Dña. EDWIN ARANGO
BACILIO, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid, expido la presente.
En Madrid, a 21 de septiembre de 2022.
EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/18.769/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 249
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 19 DE OCTUBRE DE 2022
Pág. 391
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
92
MADRID NÚMERO 10
EDICTO
D./DÑA. EVA TARDON SILVESTRE LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 10 DE MADRID.
DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio sobre delitos leves nº 1682/2022 se ha
dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA Nº 271/2022
En Madrid, a cinco de septiembre de dos mil veintidós.
Doña PURIFICACION ELISA ROMERO PAREDES, MAGISTRADA-JUEZ del
Juzgado de Instrucción nº 10 de MADRID, ha visto los presentes Autos de juicio inmediato sobre delitos leves Nº 1682/2022, seguido por delito leve de hurto, con intervención del
Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acción pública, siendo partes la entidad perjudicada
PRIMARK TIENDAS S.L.U. y como denunciado EDWIN ARANGO BACILIO; constando en Autos, sus demás circunstancias personales.
Recayendo la presente Resolución en base a los siguientes:
FALLO
BOCM-20221019-92
Que debo condenar y condeno a EDWIN ARANGO BACILIO como autor responsable de un Delito Leve de Hurto en grado de tentativa, a la pena de multa de 16 días, a razón
de una cuota diaria de 2 euros, en total 32 euros; y al pago de las costas causadas, no declaradas de oficio.
Si el condenado no satisficiere voluntariamente, o por vía de apremio la multa impuesta, quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas que podrá cumplirse mediante localización
permanente.
Firme esta resolución, inscríbase en el Registro Central de Penados.
Notifíquese a las partes la presente resolución en legal forma, instruyéndoles de que
contra la misma pueden interponerse recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, dentro del plazo de cinco días siguientes a su notificación, quedando, durante este periodo, las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, cuyo recurso se formalizará y tramitará conforme a lo dispuesto en los arts. 790 a 792 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a D./Dña. EDWIN ARANGO
BACILIO, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de
la Comunidad de Madrid, expido la presente.
En Madrid, a 21 de septiembre de 2022.
EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/18.769/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
