Parla número 1 (BOCM-20220926-66)
Procedimiento 44/2021
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 229
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022
Pág. 263
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE
66
PARLA NÚMERO 1
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Familia. Modificación de medidas
supuesto contencioso entre D./Dña. SOUMIA EL BENAISSATI y D./Dña. SALAH
KHARTA se han dictado las siguientes resoluciones:
“DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA QUE LA DICTA: D./Dña. MARÍA
TERESA VÁZQUEZ QUERO
Lugar: Parla
Fecha: siete de marzo de dos mil veintidós
1.- No habiendo comparecido la parte demandada D./Dña. SALAH KHARTA, dentro
del plazo para contestar a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 496.1 de
la LEC, se declara a dicha parte en situación de rebeldía procesal.
Conforme lo ordenado en el artículo 497.1 de la misma Ley y por estar en ignorado paradero la parte demandada, notifíquesele esta resolución por edictos, publicando copia de
esta resolución en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, con la advertencia de que
no se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de resolución que ponga fin al proceso y sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 498 cuando se tenga conocimiento del lugar en que
puedan encontrarse.
2.- Cumplido el trámite de contestación a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en
el artículo 440, al que remiten los artículos 753 y 770, todos ellos de la LEC, se convoca a
las partes a la celebración de la vista principal de este juicio, para cuyo acto se señala el día
07/06/2022 a las 09:30 horas.
3.- Cítese a las partes, haciéndolas saber que deben comparecer al acto de la vista por
sí mismas, apercibiéndolas que su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar
que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter patrimonial. También será obligatoria la presencia de los abogados respectivos (artículo 770 regla 3ª).
4.- Adviértase también a las partes que deben comparecer en la vista con las pruebas de
que intenten valerse, haciéndolas saber que dentro de los cinco días siguientes a la recepción
de la citación, deben indicar al Juzgado qué personas que por no poderlas presentar ellas mismas han de ser citadas por el tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos o como conocedores de los hechos sobre los que tendría que declarar la parte, facilitando los datos y circunstancias precisas para llevar a efecto la citación (artículo 440.1 LEC).
5.- Cítese para el acto de la vista al Ministerio Fiscal.
El/La Letrado/a de la Admón. de Justicia”
LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA QUE LA DICTA: D./Dña. MARÍA
TERESA VÁZQUEZ QUERO
Lugar: Parla
Fecha: catorce de septiembre de dos mil veintidós
Se señala para la celebración de la vista el próximo día 19 de octubre de 2022 a las 9,45
horas. Para la citación al demandado publíquense edictos en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
Contra la resolución que se notifica cabe recurso de reposición ante el Letrado/a de la
Admón. de Justicia, mediante escrito presentado en el plazo de cinco días, contados desde
el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículos 451 y 452 de la LEC).
BOCM-20220926-66
“DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
B.O.C.M. Núm. 229
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2022
Pág. 263
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE
66
PARLA NÚMERO 1
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Familia. Modificación de medidas
supuesto contencioso entre D./Dña. SOUMIA EL BENAISSATI y D./Dña. SALAH
KHARTA se han dictado las siguientes resoluciones:
“DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA QUE LA DICTA: D./Dña. MARÍA
TERESA VÁZQUEZ QUERO
Lugar: Parla
Fecha: siete de marzo de dos mil veintidós
1.- No habiendo comparecido la parte demandada D./Dña. SALAH KHARTA, dentro
del plazo para contestar a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 496.1 de
la LEC, se declara a dicha parte en situación de rebeldía procesal.
Conforme lo ordenado en el artículo 497.1 de la misma Ley y por estar en ignorado paradero la parte demandada, notifíquesele esta resolución por edictos, publicando copia de
esta resolución en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, con la advertencia de que
no se llevará a cabo ninguna otra, excepto la de resolución que ponga fin al proceso y sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 498 cuando se tenga conocimiento del lugar en que
puedan encontrarse.
2.- Cumplido el trámite de contestación a la demanda y de acuerdo con lo dispuesto en
el artículo 440, al que remiten los artículos 753 y 770, todos ellos de la LEC, se convoca a
las partes a la celebración de la vista principal de este juicio, para cuyo acto se señala el día
07/06/2022 a las 09:30 horas.
3.- Cítese a las partes, haciéndolas saber que deben comparecer al acto de la vista por
sí mismas, apercibiéndolas que su incomparecencia sin causa justificada podrá determinar
que se consideren admitidos los hechos alegados por la parte que comparezca para fundamentar sus peticiones sobre medidas definitivas de carácter patrimonial. También será obligatoria la presencia de los abogados respectivos (artículo 770 regla 3ª).
4.- Adviértase también a las partes que deben comparecer en la vista con las pruebas de
que intenten valerse, haciéndolas saber que dentro de los cinco días siguientes a la recepción
de la citación, deben indicar al Juzgado qué personas que por no poderlas presentar ellas mismas han de ser citadas por el tribunal para que asistan a la vista, bien como testigos o peritos o como conocedores de los hechos sobre los que tendría que declarar la parte, facilitando los datos y circunstancias precisas para llevar a efecto la citación (artículo 440.1 LEC).
5.- Cítese para el acto de la vista al Ministerio Fiscal.
El/La Letrado/a de la Admón. de Justicia”
LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA QUE LA DICTA: D./Dña. MARÍA
TERESA VÁZQUEZ QUERO
Lugar: Parla
Fecha: catorce de septiembre de dos mil veintidós
Se señala para la celebración de la vista el próximo día 19 de octubre de 2022 a las 9,45
horas. Para la citación al demandado publíquense edictos en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
Contra la resolución que se notifica cabe recurso de reposición ante el Letrado/a de la
Admón. de Justicia, mediante escrito presentado en el plazo de cinco días, contados desde
el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículos 451 y 452 de la LEC).
BOCM-20220926-66
“DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
