Madrid número 18 (BOCM-20220826-55)
Procedimiento 1110/2022
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 203
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 26 DE AGOSTO DE 2022
Pág. 175
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
55
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves número 1110/2022, entre Berska y don/doña Maahdi Wahimane, por un presunto delito de hurto,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente sentencia, cuyo encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 276 DE 2022
En Madrid, a 15 de julio de 2022.—El ilustrísimo señor don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 18 de esta ciudad Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 1110/2022,
sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Bershka, representada y asistida por letrada, y Maahdi Wahimane.
Fallo
Que debo condenar y condeno a Maahdi Wahimane, como autor de un delito leve de
hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 30 días, con una cuota diaria de 2 euros,
y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada
dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin
efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación
BOCM-20220826-55
Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el señor magistrado-juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la fecha,
de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a don/doña Maahdi Wahimane, expido y firmo la
presente.
En Madrid, a 5 de agosto de 2022.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia
(firmado).
(03/16.205/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 203
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 26 DE AGOSTO DE 2022
Pág. 175
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
55
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento juicio sobre delitos leves número 1110/2022, entre Berska y don/doña Maahdi Wahimane, por un presunto delito de hurto,
en cuyos autos se ha dictado la siguiente sentencia, cuyo encabezamiento y fallo dice:
Sentencia número 276 DE 2022
En Madrid, a 15 de julio de 2022.—El ilustrísimo señor don Ángel José Lera Carrasco, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 18 de esta ciudad Madrid, habiendo visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 1110/2022,
sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Bershka, representada y asistida por letrada, y Maahdi Wahimane.
Fallo
Que debo condenar y condeno a Maahdi Wahimane, como autor de un delito leve de
hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 30 días, con una cuota diaria de 2 euros,
y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada
dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin
efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Publicación
BOCM-20220826-55
Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el señor magistrado-juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en el día de la fecha,
de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a don/doña Maahdi Wahimane, expido y firmo la
presente.
En Madrid, a 5 de agosto de 2022.—El/la letrado/a de la Administración de Justicia
(firmado).
(03/16.205/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
