Madrid número 20 (BOCM-20220628-87)
Procedimiento 183/2022
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 204
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 28 DE JUNIO DE 2022
B.O.C.M. Núm. 152
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
87
MADRID NÚMERO 20
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. JOSE ANTONIO RINCON MORA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 183/2022 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. AGUSTIN DELEYTO DELGADO frente a FORO TRAINING S.L. sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
En la Villa de Madrid, a 10 de mayo de 2022.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado-Juez titular
del refuerzo del Juzgado de lo Social nº 20 de esta capital, los presentes autos seguidos por
Despido, entre D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO, como demandante, asistido y representado en el procedimiento por el Letrado D. MANUEL RUIZ BRIZ, y como demandadas
FORO TRAINING S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma.
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 184/2022
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda de despido
y reclamación de cantidad presentada por D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO frente a
la mercantil FORO TRAINING S.L., admitiéndose a trámite, habiéndose citado al FONDO
DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA) conforme a lo dispuesto en el artículo 23.1 de la
Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, convocándose a las partes para la celebración de
los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente día 10/05/2022.
SEGUNDO.- Llegada la fecha se celebró el acto de la Vista con la presencia de la parte demandante, sin comparecer a la misma las demandadas pese a constar en los autos su
citación en legal forma.
La parte demandante se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda, solicitando se acuerde de forma directa la extinción de la relación laboral por cierre de la empresa
demandada a fecha del dictado de la presente resolución. A continuación la parte actora
aportó los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin – documental, más
documental e interrogatorio de la parte demandada -.
Admitidas las pruebas propuestas se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la parte demandada, vista su incomparecencia), habiendo producido la relación
fáctica, que se desarrollará más adelante.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
TERCERO. - En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
Estimando la demanda formulada por D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO frente a
la mercantil FORO TRAINING S.L. debo declarar y declaro la improcedencia del despido
por causas objetivas articulado sobre dicho trabajador, así como la definitiva extinción de
la relación laboral constituida en su día por los litigantes con efectos a partir de la fecha de
la presente resolución condenando a la demandada a pagar al trabajador una indemnización
por importe de doce mil novecientos sesenta y cinco euros con ochenta y un céntimos de
euro (12.965,81 euros), además de la cantidad de once mil ciento cuarenta y tres euros con
sesenta céntimos de euro (11.143,60 euros) en concepto de salarios de tramitación deven-
BOCM-20220628-87
FALLO
Pág. 204
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 28 DE JUNIO DE 2022
B.O.C.M. Núm. 152
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
87
MADRID NÚMERO 20
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. JOSE ANTONIO RINCON MORA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 183/2022 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. AGUSTIN DELEYTO DELGADO frente a FORO TRAINING S.L. sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
En la Villa de Madrid, a 10 de mayo de 2022.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado-Juez titular
del refuerzo del Juzgado de lo Social nº 20 de esta capital, los presentes autos seguidos por
Despido, entre D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO, como demandante, asistido y representado en el procedimiento por el Letrado D. MANUEL RUIZ BRIZ, y como demandadas
FORO TRAINING S.L. y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma.
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 184/2022
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda de despido
y reclamación de cantidad presentada por D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO frente a
la mercantil FORO TRAINING S.L., admitiéndose a trámite, habiéndose citado al FONDO
DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA) conforme a lo dispuesto en el artículo 23.1 de la
Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, convocándose a las partes para la celebración de
los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente día 10/05/2022.
SEGUNDO.- Llegada la fecha se celebró el acto de la Vista con la presencia de la parte demandante, sin comparecer a la misma las demandadas pese a constar en los autos su
citación en legal forma.
La parte demandante se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda, solicitando se acuerde de forma directa la extinción de la relación laboral por cierre de la empresa
demandada a fecha del dictado de la presente resolución. A continuación la parte actora
aportó los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin – documental, más
documental e interrogatorio de la parte demandada -.
Admitidas las pruebas propuestas se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la parte demandada, vista su incomparecencia), habiendo producido la relación
fáctica, que se desarrollará más adelante.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
TERCERO. - En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
Estimando la demanda formulada por D. AGUSTÍN DELEYTO DELGADO frente a
la mercantil FORO TRAINING S.L. debo declarar y declaro la improcedencia del despido
por causas objetivas articulado sobre dicho trabajador, así como la definitiva extinción de
la relación laboral constituida en su día por los litigantes con efectos a partir de la fecha de
la presente resolución condenando a la demandada a pagar al trabajador una indemnización
por importe de doce mil novecientos sesenta y cinco euros con ochenta y un céntimos de
euro (12.965,81 euros), además de la cantidad de once mil ciento cuarenta y tres euros con
sesenta céntimos de euro (11.143,60 euros) en concepto de salarios de tramitación deven-
BOCM-20220628-87
FALLO
