Madrid número 18 (BOCM-20220623-90)
Procedimiento 126/2022
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 148

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 23 DE JUNIO DE 2022

Pág. 305

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
90

MADRID NÚMERO 18
EDICTO

En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves
126/2022 entre MERCADONA y D./Dña. JUAN CARLOS PORRAS GOMEZ por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución cuyo fallo y encabezamiento dice lo siguiente:
SENTENCIA Nº 12/2022
JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. ANGEL JOSE LERA CARRASCO
Lugar: Madrid
Fecha: veinticuatro de enero de dos mil veintidós
Vistos por mí, D./DÑA. ANGEL JOSE LERA CARRASCO, MAGISTRADO-JUEZ
de este Juzgado de Instrucción nº 18 de Madrid, los presentes autos de Juicio sobre Delito
Leve nº 126/2022, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados MERCADONA y JUAN
CARLOS PORRAS GOMEZ
Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación.
FALLO

BOCM-20220623-90

Que debo condenar y condeno a JUAN CARLOS PORRAS GOMEZ, como autor de
un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 20 días, con una cuota
diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de
libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, a que indemnice a MERCADONA en el
importe de 9,06 euros y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el
depósito constituído sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. JUAN CARLOS PORRAS GOMEZ expido y firmo la presente.
En Madrid, a 2 de junio de 2022.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/11.561/22)

http://www.bocm.es

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID

D. L.: M. 19.462-1983

ISSN 1989-4791