Madrid número 18 (BOCM-20220621-78)
Procedimiento 679/2022
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 146
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 21 DE JUNIO DE 2022
Pág. 385
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
78
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 679/2022, entre D./Dña. MERCADONA ESTABLECIMIENTO COMERCIAL y
D./Dña. ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos
se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N° 136/2022
En Madrid a seis de abril de dos mil veintidos, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo
visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 679/2022, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación
de la acción pública, y como implicados Mercadona y Ángel Ubierna Rodríguez.
FALLO
Que debo condenar y condeno a ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ, como autor de un
delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de
plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 26 de mayo de 2022.
BOCM-20220621-78
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/11.385/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 146
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 21 DE JUNIO DE 2022
Pág. 385
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
78
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio inmediato sobre delitos leves 679/2022, entre D./Dña. MERCADONA ESTABLECIMIENTO COMERCIAL y
D./Dña. ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ por un presunto delito de Hurto, en cuyos autos
se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N° 136/2022
En Madrid a seis de abril de dos mil veintidos, el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo
visto los autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 679/2022, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación
de la acción pública, y como implicados Mercadona y Ángel Ubierna Rodríguez.
FALLO
Que debo condenar y condeno a ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ, como autor de un
delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán de
plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ÁNGEL UBIERNA RODRÍGUEZ, expido y firmo la presente.
En Madrid, a 26 de mayo de 2022.
BOCM-20220621-78
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/11.385/22)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
