Madrid número 25 (BOCM-20220405-91)
Procedimiento 18/2022
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 358
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 5 DE ABRIL DE 2022
B.O.C.M. Núm. 81
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
91
MADRID NÚMERO 25
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. JOSE ANTONIO RINCON MORA, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 18/2022 de este Juzgado de lo social, seguido a
instancia de D./Dña. LAURA HERNANDEZ MATEO frente a ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES SL, TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS SL y AGENCIA ESTATAL
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS sobre Despidos / Ceses
en general se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA N.o 84/2022
En la Villa de Madrid, a dos de marzo de dos mil veintidós.
Vistos por Dña. María del Pilar García de Zúñiga Marrero, Magistrada-Juez adscrita en
funciones de refuerzo en el Juzgado de lo Social n.o 25 de esta capital, los presentes autos n.o
18/2022, sobre procedimiento por Despido con alegación de vulneración de Derechos Fundamentales, seguidos entre Dña. LAURA HERNÁNDEZ MATEO, como demandante, asistido en el procedimiento por el Letrado Sr. Martínez Ponjeto, y el AGENCIA ESTATAL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (INIA), como demandada,
asistida y representada en el procedimiento por el Abogado del Estado, ESTUDIOS MENDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L. que no comparecieron pese a ser citadas en legal forma, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
FALLO
Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo
por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a
su notificación y designando Letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se
advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al
tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55
0049 3569 9200 0500 1274 con n.o 2523-0000-61-0018-22 del Banco Santander aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que
lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o Mutua Patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de Seguridad
Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital coste en la Tesorería Ge-
BOCM-20220405-91
Estimando la demanda por DESPIDO formulada por Dña. LAURA HERNANDEZ
MATEO frente a AGENCIA ESTATAL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (INIA), ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L., debo declarar y declaro que la finalización de la relación
laboral a instancia de la demandada por con fecha de efectos 30.11.2021, constituye un despido nulo, condenando a la Institución demandada (CSIC-INIA) a la readmisión inmediata
de la trabajadora con vínculo laboral indefinido (no fijo), con las mismas condiciones laborales que disfrutaba con anterioridad al despido, así como al abono de los salarios dejados
de percibir desde la fecha de la efectividad del despido hasta la fecha de la readmisión a razón de 83,41 euros/día; absolviendo a ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L. de los pedimentos formulados en su contra.
Pág. 358
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 5 DE ABRIL DE 2022
B.O.C.M. Núm. 81
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
91
MADRID NÚMERO 25
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. JOSE ANTONIO RINCON MORA, Letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 18/2022 de este Juzgado de lo social, seguido a
instancia de D./Dña. LAURA HERNANDEZ MATEO frente a ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES SL, TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS SL y AGENCIA ESTATAL
CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS sobre Despidos / Ceses
en general se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA N.o 84/2022
En la Villa de Madrid, a dos de marzo de dos mil veintidós.
Vistos por Dña. María del Pilar García de Zúñiga Marrero, Magistrada-Juez adscrita en
funciones de refuerzo en el Juzgado de lo Social n.o 25 de esta capital, los presentes autos n.o
18/2022, sobre procedimiento por Despido con alegación de vulneración de Derechos Fundamentales, seguidos entre Dña. LAURA HERNÁNDEZ MATEO, como demandante, asistido en el procedimiento por el Letrado Sr. Martínez Ponjeto, y el AGENCIA ESTATAL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (INIA), como demandada,
asistida y representada en el procedimiento por el Abogado del Estado, ESTUDIOS MENDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L. que no comparecieron pese a ser citadas en legal forma, habiendo sido parte el Ministerio Fiscal.
FALLO
Se advierte a las partes que contra esta sentencia puede interponerse recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo
por comparecencia o por escrito en este Juzgado en el plazo de los cinco días siguientes a
su notificación y designando Letrado o graduado social colegiado para su tramitación. Se
advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita que deberá acreditar al
tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta IBAN ES55
0049 3569 9200 0500 1274 con n.o 2523-0000-61-0018-22 del Banco Santander aportando el resguardo acreditativo. Si el recurrente fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que
lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o Mutua Patronal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de Seguridad
Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital coste en la Tesorería Ge-
BOCM-20220405-91
Estimando la demanda por DESPIDO formulada por Dña. LAURA HERNANDEZ
MATEO frente a AGENCIA ESTATAL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (INIA), ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L., debo declarar y declaro que la finalización de la relación
laboral a instancia de la demandada por con fecha de efectos 30.11.2021, constituye un despido nulo, condenando a la Institución demandada (CSIC-INIA) a la readmisión inmediata
de la trabajadora con vínculo laboral indefinido (no fijo), con las mismas condiciones laborales que disfrutaba con anterioridad al despido, así como al abono de los salarios dejados
de percibir desde la fecha de la efectividad del despido hasta la fecha de la readmisión a razón de 83,41 euros/día; absolviendo a ESTUDIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L. y TRASER INGENIERIA Y SERVICIOS, S.L. de los pedimentos formulados en su contra.
