Madrid número 27 (BOCM-20220217-87)
Ejecución 30/2022
2 páginas totales
Página
BOCM
Pág. 274
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE FEBRERO DE 2022
B.O.C.M. Núm. 40
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
87
MADRID NÚMERO 27
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARIA TERESA DIAZ ORTEGA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
DEL Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 30/2022 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D. JOSÉ ENRIQUERIBADENGIZA CARRION frente a Dña. LINA MARÍA SALAZAR sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado la siguiente resolución:
EJECUCIÓN: 30/2022.
DEMANDANTE: D./Dña. JOSÉ ENRIQUERIBADENGIZA CARRION.
DEMANDADO: LINA MARÍA SALAZAR TORRES.
PARTE DISPOSITIVA
1.- Acuerdo despachar orden general de ejecución del título indicado a favor de ejecutante D. JOSE ENRIQUE RIBADENGIZA CARRION frente a LINA MARIA SALAZAR
TORRES.
2.- Recábese telemáticamente de la base de datos de la Tesorería General de la Seguridad social, a través del Punto Neutro Judicial, informe de vida laboral de la trabajadora y,
adviértase asimismo a la parte actora que, a efectos del cómputo de los salarios de tramitación, deberá acreditar a través de la presentación de las correspondientes nóminas, el periodo de prestación de servicios en otra empresa, entendiéndose en otro caso que el salario percibido es igual o superior al que tenía con anterioridad (art. 56.1 del E.T.).
Notifíquese esta resolución a las partes.
MODO DE IMPUGNACION.—Mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución, podrá deducirse oposición en los
términos previstos en el art. 239.4 LJS., debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este
Juzgado abierta en la Entidad Banco Santander número de cuenta 2525-0000-64-0030-22.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado – Juez.
D. FRANCISCO JUAN HERNÁNDEZ BAUTISTA.
EL MAGISTRADO-JUEZ
DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
Dña. MARIA TERESA DIAZ ORTEGA
El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras
partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 21/09/2021, a la empresa LINA MARIA SALAZAR TORRES en favor del/de los demandante/s D. JOSE ENRIQUE RIBADENGIZA CARRION
y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en
este Juzgado de lo Social, sito en C/ Princesa, 3, Planta 6 - 28008, el día 15/03/2022, a
las 08:45 horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se la tendrá por desistida de
BOCM-20220217-87
En Madrid, a tres de febrero de dos mil veintidós.
Pág. 274
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 17 DE FEBRERO DE 2022
B.O.C.M. Núm. 40
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
87
MADRID NÚMERO 27
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARIA TERESA DIAZ ORTEGA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
DEL Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 30/2022 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D. JOSÉ ENRIQUERIBADENGIZA CARRION frente a Dña. LINA MARÍA SALAZAR sobre Ejecución de títulos judiciales se ha dictado la siguiente resolución:
EJECUCIÓN: 30/2022.
DEMANDANTE: D./Dña. JOSÉ ENRIQUERIBADENGIZA CARRION.
DEMANDADO: LINA MARÍA SALAZAR TORRES.
PARTE DISPOSITIVA
1.- Acuerdo despachar orden general de ejecución del título indicado a favor de ejecutante D. JOSE ENRIQUE RIBADENGIZA CARRION frente a LINA MARIA SALAZAR
TORRES.
2.- Recábese telemáticamente de la base de datos de la Tesorería General de la Seguridad social, a través del Punto Neutro Judicial, informe de vida laboral de la trabajadora y,
adviértase asimismo a la parte actora que, a efectos del cómputo de los salarios de tramitación, deberá acreditar a través de la presentación de las correspondientes nóminas, el periodo de prestación de servicios en otra empresa, entendiéndose en otro caso que el salario percibido es igual o superior al que tenía con anterioridad (art. 56.1 del E.T.).
Notifíquese esta resolución a las partes.
MODO DE IMPUGNACION.—Mediante recurso de reposición ante este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución, podrá deducirse oposición en los
términos previstos en el art. 239.4 LJS., debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este
Juzgado abierta en la Entidad Banco Santander número de cuenta 2525-0000-64-0030-22.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado – Juez.
D. FRANCISCO JUAN HERNÁNDEZ BAUTISTA.
EL MAGISTRADO-JUEZ
DILIGENCIA DE ORDENACIÓN
LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
Dña. MARIA TERESA DIAZ ORTEGA
El anterior escrito únase a los autos de su razón y dese traslado de copia a las otras
partes afectadas. Se tiene por solicitada la ejecución de la obligación de readmitir impuesta, en sentencia de fecha 21/09/2021, a la empresa LINA MARIA SALAZAR TORRES en favor del/de los demandante/s D. JOSE ENRIQUE RIBADENGIZA CARRION
y, previo a su resolución, se acuerda oír a las partes en comparecencia, que se celebrará en
este Juzgado de lo Social, sito en C/ Princesa, 3, Planta 6 - 28008, el día 15/03/2022, a
las 08:45 horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión. Cíteselas en legal forma a tal fin, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se la tendrá por desistida de
BOCM-20220217-87
En Madrid, a tres de febrero de dos mil veintidós.
