Madrid número 18 (BOCM-20210728-66)
Procedimiento 554/2021
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 158
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 28 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 178
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
66
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio sobre delitos leves 554/2021
entre MERCADONA y D./Dña. PATRICIA MACHUCA ANILLO y D./Dña. ATTILA
DUPA por un presunto delito de Robo con violencia o intimidación, en cuyos autos se ha
dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA Nº 250/2021
En Madrid a 28 de Mayo de 2021 el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 554/2021, sobre el presunto
delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Mercadona, representada por Daniel Alonso Herrera, y Attila
Dupa, asistido por Letrada.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Attila Dupa, como autor de un delito leve de hurto, en
grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una
responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas
diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituído sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ATTILA DUPA expido y firmo la presente.
En Madrid, a 02 de julio de 2021.
BOCM-20210728-66
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/23.015/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 158
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 28 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 178
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
66
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio sobre delitos leves 554/2021
entre MERCADONA y D./Dña. PATRICIA MACHUCA ANILLO y D./Dña. ATTILA
DUPA por un presunto delito de Robo con violencia o intimidación, en cuyos autos se ha
dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA Nº 250/2021
En Madrid a 28 de Mayo de 2021 el Iltmo. Sr. Don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los autos
de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 554/2021, sobre el presunto
delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Mercadona, representada por Daniel Alonso Herrera, y Attila
Dupa, asistido por Letrada.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Attila Dupa, como autor de un delito leve de hurto, en
grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una cuota diaria de 2 euros, y con una
responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas
diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituído sobre los efectos, que quedarán de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia, acto seguido de dictarse por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, hallándose celebrando audiencia pública en
el día de la fecha, de todo lo cual doy fe.
Y para que sirva de notificación a D./Dña. ATTILA DUPA expido y firmo la presente.
En Madrid, a 02 de julio de 2021.
BOCM-20210728-66
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/23.015/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
