Madrid número 17 (BOCM-20210727-66)
Procedimiento 182/2021
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 328
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 27 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 177
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
66
MADRID NÚMERO 17
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. José Moreiras Chaves, letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo Social
nº 17 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 182/2021 de este juzgado de lo Social, seguido
a instancia de D./Dña. JOSÉ CARMELO PRUDENCIO GUERRERO frente a RESTAURACIÓN FADICORSA SL, EUMAN SERVICIOS DE HOSTELERÍA, SL y IMPULSO
TIENDA 3000 SL sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA nº 254/2021
En Madrid, a 21 de junio de dos mil veintiuno.
La Ilma. Sra. Dª Mª Valvanuz Peña García, magistrado-juez del Juzgado de lo social
Nº 17 de Refuerzo de Madrid y su provincia, en sustitución, tras haber visto y oído los presentes autos sobre DESPIDO seguidos a instancia de D. JOSÉ CARMELO PRUDENCIA
GUERRERO contra IMPULSA TIENDA 3000 SL, RESTAURACIÓN FADICORSA SL,
EUMAN SERVICIOS DE HOSTELERÍA SL, Y FOGASA, en nombre de Su Majestad el
Rey, ha pronunciado el siguiente
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por Dña. José Carmelo Prudencia Guerrero
contra RESTAURACIÓN FADICORSA SL Y FOGASA, debo condenar y condeno a la
demandada, a abonar a la parte actora las suma de 1006,65 EUROS por los conceptos de su
demanda más al 10% de interés de mora
En cuanto al FOGASA, deberá estar y pasar por la presente declaración.
Contra la presente resolución no cabe interponer recurso de suplicación.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en legal forma a RESTAURACIÓN FADICORSA
SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE
LA COMUNIDAD DE MADRID.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo
las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o
resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
BOCM-20210727-66
(03/23.066/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 328
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 27 DE JULIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 177
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
66
MADRID NÚMERO 17
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
D./Dña. José Moreiras Chaves, letrado/a de la Admón. de Justicia del Juzgado de lo Social
nº 17 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 182/2021 de este juzgado de lo Social, seguido
a instancia de D./Dña. JOSÉ CARMELO PRUDENCIO GUERRERO frente a RESTAURACIÓN FADICORSA SL, EUMAN SERVICIOS DE HOSTELERÍA, SL y IMPULSO
TIENDA 3000 SL sobre Despidos / Ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA nº 254/2021
En Madrid, a 21 de junio de dos mil veintiuno.
La Ilma. Sra. Dª Mª Valvanuz Peña García, magistrado-juez del Juzgado de lo social
Nº 17 de Refuerzo de Madrid y su provincia, en sustitución, tras haber visto y oído los presentes autos sobre DESPIDO seguidos a instancia de D. JOSÉ CARMELO PRUDENCIA
GUERRERO contra IMPULSA TIENDA 3000 SL, RESTAURACIÓN FADICORSA SL,
EUMAN SERVICIOS DE HOSTELERÍA SL, Y FOGASA, en nombre de Su Majestad el
Rey, ha pronunciado el siguiente
FALLO
Que estimando la demanda interpuesta por Dña. José Carmelo Prudencia Guerrero
contra RESTAURACIÓN FADICORSA SL Y FOGASA, debo condenar y condeno a la
demandada, a abonar a la parte actora las suma de 1006,65 EUROS por los conceptos de su
demanda más al 10% de interés de mora
En cuanto al FOGASA, deberá estar y pasar por la presente declaración.
Contra la presente resolución no cabe interponer recurso de suplicación.
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación en legal forma a RESTAURACIÓN FADICORSA
SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE
LA COMUNIDAD DE MADRID.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo
las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o
resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
BOCM-20210727-66
(03/23.066/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
