Madrid número 34 (BOCM-20210625-181)
Procedimiento 1323/2019
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 150
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 25 DE JUNIO DE 2021
Pág. 535
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
181
MADRID NÚMERO 34
EDICTO
D./Dña. FERNANDO BENITEZ BENITEZ, LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 34 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 1323/2019 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. SUSANA MARIA RUIZ ROBLES frente a AUSTROGIROS
SA, MINISTERIO FISCAL, D./Dña. JUAN ELJURI ANTON, AUTRO FINANCIAL
SERVICES ESPAÑA SL, BANCO DEL AUSTRO SA, LEKKER TRADING CORP y FINANCIERA UNION DEL SUR SA sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado SENTENCIA con fecha 19/02/2021 cuyos ANTECEDENTE DE HECHO III y FALLO son del
tenor literal siguiente:
“III.- Dando cumplimiento a lo dispuesto en el art. 97,2 de la Ley 36/2011 de 10 de Octubre reguladora de la Jurisdicción Social, debe destacarse que se discute la existencia misma del Despido cuestionándose por las demandadas la competencia jurisdiccional por tratase de una relación de carácter societario. La demanda fue reducida a las codemandadas que
hemos expresado en el encabezamiento de esta resolución “desistiendo” de la calificación
del despido como nulo por vulneración de derechos fundamentales y del Ministerio Fiscal”.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Se hace saber a las partes que contra esta sentencia
cabe interponer RECURSO DE SUPLICACIÓN ante el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, el cual deberá anunciarse ante este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS hábiles inmediatos a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de
la parte o de su abogado o graduado social o su representante al hacerle la notificación de
aquélla de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia, o por escrito de las partes,
de su abogado o graduado, o de su representante dentro del plazo indicado.
Siendo requisitos necesarios, en caso de no tenerlos ya designados, que en dicho plazo se proceda al nombramiento de letrado o de graduado social colegiado, bien mediante
comparecencia ante el propio Juzgado o por escrito.
Igualmente, será requisito necesario que el recurrente que no tenga la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social o no
gozare del derecho de asistencia jurídica gratuita, acredite ante este Juzgado al tiempo de
anunciar el recurso haber depositado 300 euros, conforme al artículo 229 de la LRJS, y consignado el importe de la condena cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de
haber efectuado ambos ingresos, separadamente en la cuenta corriente nº 28007 0000 34 (número de procedimiento –cuatro cifras-) (y año de incoación del mismo -2 cifras-), que este
Juzgado tiene abierto en el BANCO SANTANDER, OFICINA SITA EN LA CALLE Princesa nº 3, 1ª planta de esta Capital, o bien desde una cuenta abierta en cualquier entidad bancaria distinta del Banco Santander. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes:
1. Emitir la transferencia a la cuenta bancaria de 20 dígitos (CCC) siguiente:
Clave entidad: 0049.
Clave sucursal: 3569.
BOCM-20210625-181
“FALLO que debo desestimar íntegramente la demanda interpuesta por DOÑA SUSANA MARIA RUIZ ROBLES contra AUSTRO FINANCIAL SERVICES ESPAÑA SOCIEDAD LIMITADA y AUSTROGIROS ENTIDAD DE PAGOS SOCIEDAD ANONIMA, sobre Despido (Procedimiento especial) y, a su tenor, previa declaración de
PROCEDENCIA debo absolver libremente a AUSTRO FINANCIAL SERVICES ESPAÑA SOCIEDAD LIMITADA y AUSTROGIROS ENTIDAD DE PAGOS SOCIEDAD
ANONIMA declarando la extinción del contrato de trabajo en fecha 18 de Noviembre
de 2019, sin derecho a indemnización rescisoria ni a indemnización complementaria por salarios de tramitación.
Notifíquese la presente sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme.
B.O.C.M. Núm. 150
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 25 DE JUNIO DE 2021
Pág. 535
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
181
MADRID NÚMERO 34
EDICTO
D./Dña. FERNANDO BENITEZ BENITEZ, LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 34 de Madrid.
HAGO SABER: Que en el procedimiento 1323/2019 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. SUSANA MARIA RUIZ ROBLES frente a AUSTROGIROS
SA, MINISTERIO FISCAL, D./Dña. JUAN ELJURI ANTON, AUTRO FINANCIAL
SERVICES ESPAÑA SL, BANCO DEL AUSTRO SA, LEKKER TRADING CORP y FINANCIERA UNION DEL SUR SA sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado SENTENCIA con fecha 19/02/2021 cuyos ANTECEDENTE DE HECHO III y FALLO son del
tenor literal siguiente:
“III.- Dando cumplimiento a lo dispuesto en el art. 97,2 de la Ley 36/2011 de 10 de Octubre reguladora de la Jurisdicción Social, debe destacarse que se discute la existencia misma del Despido cuestionándose por las demandadas la competencia jurisdiccional por tratase de una relación de carácter societario. La demanda fue reducida a las codemandadas que
hemos expresado en el encabezamiento de esta resolución “desistiendo” de la calificación
del despido como nulo por vulneración de derechos fundamentales y del Ministerio Fiscal”.
MODO DE IMPUGNACIÓN: Se hace saber a las partes que contra esta sentencia
cabe interponer RECURSO DE SUPLICACIÓN ante el Tribunal Superior de Justicia de
Madrid, el cual deberá anunciarse ante este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS hábiles inmediatos a la notificación de esta resolución, bastando para ello la mera manifestación de
la parte o de su abogado o graduado social o su representante al hacerle la notificación de
aquélla de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia, o por escrito de las partes,
de su abogado o graduado, o de su representante dentro del plazo indicado.
Siendo requisitos necesarios, en caso de no tenerlos ya designados, que en dicho plazo se proceda al nombramiento de letrado o de graduado social colegiado, bien mediante
comparecencia ante el propio Juzgado o por escrito.
Igualmente, será requisito necesario que el recurrente que no tenga la condición de trabajador, causahabiente suyo o beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social o no
gozare del derecho de asistencia jurídica gratuita, acredite ante este Juzgado al tiempo de
anunciar el recurso haber depositado 300 euros, conforme al artículo 229 de la LRJS, y consignado el importe de la condena cuando proceda, presentando resguardos acreditativos de
haber efectuado ambos ingresos, separadamente en la cuenta corriente nº 28007 0000 34 (número de procedimiento –cuatro cifras-) (y año de incoación del mismo -2 cifras-), que este
Juzgado tiene abierto en el BANCO SANTANDER, OFICINA SITA EN LA CALLE Princesa nº 3, 1ª planta de esta Capital, o bien desde una cuenta abierta en cualquier entidad bancaria distinta del Banco Santander. Para ello ha de seguir todos los pasos siguientes:
1. Emitir la transferencia a la cuenta bancaria de 20 dígitos (CCC) siguiente:
Clave entidad: 0049.
Clave sucursal: 3569.
BOCM-20210625-181
“FALLO que debo desestimar íntegramente la demanda interpuesta por DOÑA SUSANA MARIA RUIZ ROBLES contra AUSTRO FINANCIAL SERVICES ESPAÑA SOCIEDAD LIMITADA y AUSTROGIROS ENTIDAD DE PAGOS SOCIEDAD ANONIMA, sobre Despido (Procedimiento especial) y, a su tenor, previa declaración de
PROCEDENCIA debo absolver libremente a AUSTRO FINANCIAL SERVICES ESPAÑA SOCIEDAD LIMITADA y AUSTROGIROS ENTIDAD DE PAGOS SOCIEDAD
ANONIMA declarando la extinción del contrato de trabajo en fecha 18 de Noviembre
de 2019, sin derecho a indemnización rescisoria ni a indemnización complementaria por salarios de tramitación.
Notifíquese la presente sentencia a las partes con la advertencia de que no es firme.
