Colmenar Viejo número 6 (BOCM-20210624-86)
Procedimiento 314/2020
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 149
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 24 DE JUNIO DE 2021
Pág. 317
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE
86
COLMENAR VIEJO NÚMERO 6
EDICTO
En este Juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Colmenar Viejo se siguen autos de procedimiento ordinario entre el banco Cetelem y don Eduardo Samuel Altamirano Díaz, en reclamación de 12.569,15 euros, en cuyos autos se ha dictado sentencia,
cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia número 18/2021
En Colmenar Viejo, a 29 de enero de 2021.—Vistos por, doña Raquel Sánchez Escobar, magistrada-juez de primera instancia e instrucción número 6 de esta ciudad y de su partido, los presentes autos de juicio ordinario número 314/2020, de reclamación de cantidad,
promovido por el procurador de los tribunales don Manuel Martínez de Lejarza Ureña, en
nombre y representación del banco Cetelem contra don Eduardo Samuel Altamirano Díaz,
en situación legal de rebeldía.
Fallo
BOCM-20210624-86
Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales don Manuel
Martínez de Lejarza Ureña, en nombre y representación del banco Cetelem contra don
Eduardo Samuel Altamirano Díaz, en situación legal de rebeldía, condeno al demandado a
pagar a la parte actora la cantidad de 12.569,15 euros más intereses. Con expresa condena
en costas al demandado.
Llévese testimonio de esta resolución a los autos.
Esta resolución no es firme y contra ella cabe recurso de apelación.
Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez.
Y para que sirva de notificación a don Eduardo Samuel Altamirano Díaz, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo la presente.
En Colmenar Viejo, a 21 de mayo de 2021.—El/la letrado/a de la Administración de
Justicia.
(02/21.019/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 149
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 24 DE JUNIO DE 2021
Pág. 317
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE
86
COLMENAR VIEJO NÚMERO 6
EDICTO
En este Juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Colmenar Viejo se siguen autos de procedimiento ordinario entre el banco Cetelem y don Eduardo Samuel Altamirano Díaz, en reclamación de 12.569,15 euros, en cuyos autos se ha dictado sentencia,
cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Sentencia número 18/2021
En Colmenar Viejo, a 29 de enero de 2021.—Vistos por, doña Raquel Sánchez Escobar, magistrada-juez de primera instancia e instrucción número 6 de esta ciudad y de su partido, los presentes autos de juicio ordinario número 314/2020, de reclamación de cantidad,
promovido por el procurador de los tribunales don Manuel Martínez de Lejarza Ureña, en
nombre y representación del banco Cetelem contra don Eduardo Samuel Altamirano Díaz,
en situación legal de rebeldía.
Fallo
BOCM-20210624-86
Que estimando la demanda interpuesta por el procurador de los tribunales don Manuel
Martínez de Lejarza Ureña, en nombre y representación del banco Cetelem contra don
Eduardo Samuel Altamirano Díaz, en situación legal de rebeldía, condeno al demandado a
pagar a la parte actora la cantidad de 12.569,15 euros más intereses. Con expresa condena
en costas al demandado.
Llévese testimonio de esta resolución a los autos.
Esta resolución no es firme y contra ella cabe recurso de apelación.
Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.—La magistrada-juez.
Y para que sirva de notificación a don Eduardo Samuel Altamirano Díaz, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido y firmo la presente.
En Colmenar Viejo, a 21 de mayo de 2021.—El/la letrado/a de la Administración de
Justicia.
(02/21.019/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
