Madrid número 8 (BOCM-20210617-98)
Procedimiento 1351/2020
4 páginas totales
Página
BOCM
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 270
JUEVES 17 DE JUNIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 143
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
98
MADRID NÚMERO 8
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
DOÑA MARGARITA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social n.º 8 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 1351/2020 de este Juzgado de lo Social, seguido
a instancia de DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO frente a SESAME HALVA SPAIN, S. L., sobre despidos/ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
En la ciudad de Madrid, a 18 de mayo de 2021.
Vistos por el Ilmo. Sr. DON IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado adscrito como refuerzo del Juzgado de lo Social n.º 8 de esta capital, los presentes autos seguidos
por despido entre DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO, como demandante,
asistido y representado en el procedimiento por la Letrada DOÑA NURIA VENTOSA
HURTADO y como demandadas SESAME HALVA SPAIN, S. L., y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma.
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA N.º 191/2021
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.—Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda por despido
(tácito) presentada por DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO frente a la mercantil SESAME HALVA SPAIN, S. L., admitiéndose a trámite, habiéndose citado al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA) a los efectos previstos en el art. 23 de la
LRJS, convocándose a las partes para la celebración de los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente día 18/5/2021.
Segundo.—Llegada la fecha se celebró el acto de la vista con la sola presencia de la
parte demandante, sin comparecer a la misma la demandada y FONDO DE GARANTÍA
SALARIAL (FOGASA), pese a constar en los autos su citación en legal forma.
La defensa de la actora se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda y tras
aportar los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin — documental e
interrogatorio de la parte demandada—, solicitó que se dictase una sentencia estimatoria de
sus pretensiones.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
Tercero.—En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
BOCM-20210617-98
Admitidas las pruebas propuestas, se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la parte demandada, a la vista de su incomparecencia) habiendo producido la relación fáctica, que se desarrollará más adelante.
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Pág. 270
JUEVES 17 DE JUNIO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 143
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
98
MADRID NÚMERO 8
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
DOÑA MARGARITA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social n.º 8 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 1351/2020 de este Juzgado de lo Social, seguido
a instancia de DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO frente a SESAME HALVA SPAIN, S. L., sobre despidos/ceses en general se ha dictado la siguiente resolución:
En la ciudad de Madrid, a 18 de mayo de 2021.
Vistos por el Ilmo. Sr. DON IVÁN JESÚS RUIZ HERNÁNDEZ, Magistrado adscrito como refuerzo del Juzgado de lo Social n.º 8 de esta capital, los presentes autos seguidos
por despido entre DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO, como demandante,
asistido y representado en el procedimiento por la Letrada DOÑA NURIA VENTOSA
HURTADO y como demandadas SESAME HALVA SPAIN, S. L., y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), que dejaron voluntariamente de comparecer en el procedimiento, habiendo sido citadas en forma.
Ha dictado la siguiente
SENTENCIA N.º 191/2021
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.—Procedente de reparto tuvo entrada en este Juzgado demanda por despido
(tácito) presentada por DON JAVIER ALEJANDRO VIVAS QUINTERO frente a la mercantil SESAME HALVA SPAIN, S. L., admitiéndose a trámite, habiéndose citado al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA) a los efectos previstos en el art. 23 de la
LRJS, convocándose a las partes para la celebración de los preceptivos actos de conciliación y juicio el siguiente día 18/5/2021.
Segundo.—Llegada la fecha se celebró el acto de la vista con la sola presencia de la
parte demandante, sin comparecer a la misma la demandada y FONDO DE GARANTÍA
SALARIAL (FOGASA), pese a constar en los autos su citación en legal forma.
La defensa de la actora se ratificó en el contenido y el suplico de su demanda y tras
aportar los medios de prueba que consideró pertinentes para su buen fin — documental e
interrogatorio de la parte demandada—, solicitó que se dictase una sentencia estimatoria de
sus pretensiones.
Seguidamente la parte demandante emitió sus conclusiones, elevando a definitivas sus
pretensiones.
Tercero.—En la tramitación del presente procedimiento, se han observado todas las
prescripciones legales.
BOCM-20210617-98
Admitidas las pruebas propuestas, se practicaron en el acto del juicio (salvo el interrogatorio de la parte demandada, a la vista de su incomparecencia) habiendo producido la relación fáctica, que se desarrollará más adelante.
