Madrid número 9 (BOCM-20210607-92)
Procedimiento 1281/2018
2 páginas totales
Página
BOCM
B.O.C.M. Núm. 134
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 7 DE JUNIO DE 2021
Pág. 183
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
92
MADRID NÚMERO 9
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid, HAGO SABER:
Que en el procedimiento 1281/2018 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia
de Servicio Jurídico Delegado Provincial en TGSS en Madrid, FEDERACION DE INDUSTRIA DE CCOO y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
(TGSS) frente a D./Dña. ISAAC REYES BENITO, y OTROS 378.
AUTO
En Madrid, a cinco de mayo de dos mil veintiuno.
PARTE DISPOSITIVA: Estimar el recurso de aclaración formulado por el letrado D.
Antonio Francisco Vila Ruiz actuando en nombre y representación de DON TOBY AGBONORGAH, DON JAVIER GÓMEZ MORENO, DON SIDI MOHAMMED EL MAJDOUBI EL IDRISSI, DON RARES DAMIAN, DON EDUARDO MAGANTO PANDO Y
DOÑA MONSERRAT FERNANDEZ ALVAREZ, aclarando la sentencia de fecha
09.04.2021, que deberá decir:
“Los trabajadores DON TOBY ADBONORGAH, DON SIDI MOHAMMED EL
MAJDOUBI EL IDRISSI, DON RARES DAMIAN, DON EDUARDO MAGANTO PANDO Y DOÑA MONSERRAT FERNANDEZ ALVAREZ están representados por el Letrado D. Antonio Francisco Vila Ruiz; el trabajador DON JAVIER GÓMEZ MORENO comparece en su nombre y representación el Letrado D. Antonio Francisco Vila Ruiz y se tiene
por comparecidos a los trabajadores codemandados DON JOSÉ MARTÍNEZ PARRA y
DON JOSÉ MANUEL ZÁRATE MARTINEZ representados por el Letrado D. Antonio
Francisco Vila Ruiz”.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez
D. JOSE MARIA REYERO SAHELICES
EL MAGISTRADO-JUEZ
Y para que sirva de notificación en legal forma a Abreu --- Moises de Jesus, Adan Alcaraz David, Alava Rosales Shirley Fernanda, Alcivar Intriago Jose Luis, Alexea --- Mitica, Alvarez Garcia Jesus Angel, Alvarez Vallejo Rodrigo, Arranz Parra Jose, Arroyo Reyes Juan Ramon, Ayala Franco Jhonnyer Adelmo, Balsalobre Barbero Felix, Bastida Del
Hoyo Miriam, Benitez Cristobal Borja, Bha Nzang Zenon Ondo, Blanco Yuste Juan Antonio, Bravo Gonzalez Juan Jose, Cerezo Roma Vanesa, Concepcion Frias Wendy, Cruz Ayala Maryuri Alexandra, Cruz Garcia Keven, Dilla Salso David, Dura Surugiu Cecilia, Duta
--- Alexandru Marcel, Fernandez Cordoba Raul, Ferrer Nuñez Jason, Filip --- Constantin,
Garces Perez Sebastian, Garcia Ortega Jhon Steven, Garrido Hormigo Jose Antonio, Gil
Garcia Raul, Giron Criado Ivan, Gomez Moreno Javier, Ibarra Atahualpa Duglas, Igori --Joseph, Judge Owie Mercy, Lopez Alvarez Maria Ruby, Lopez Martin Concepcion, Maraj
--- Agnieszka, Maranho Perez Lucas Henrique, Martinez Carretero Julian, Medina Rodriguez Mauricio, Miles Guachichulca Linder Michael, Molina Escobar Wilson, Mora Fonseca Oscar German, Moreno Noguera Victor Alfonso, Naranjo Quiñonez Adolfo Antonio,
BOCM-20210607-92
Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos
que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.
B.O.C.M. Núm. 134
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 7 DE JUNIO DE 2021
Pág. 183
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
92
MADRID NÚMERO 9
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Dña. MARÍA DEL CARMEN MARTÍN GARCÍA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DEL Juzgado de lo Social nº 9 de Madrid, HAGO SABER:
Que en el procedimiento 1281/2018 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia
de Servicio Jurídico Delegado Provincial en TGSS en Madrid, FEDERACION DE INDUSTRIA DE CCOO y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
(TGSS) frente a D./Dña. ISAAC REYES BENITO, y OTROS 378.
AUTO
En Madrid, a cinco de mayo de dos mil veintiuno.
PARTE DISPOSITIVA: Estimar el recurso de aclaración formulado por el letrado D.
Antonio Francisco Vila Ruiz actuando en nombre y representación de DON TOBY AGBONORGAH, DON JAVIER GÓMEZ MORENO, DON SIDI MOHAMMED EL MAJDOUBI EL IDRISSI, DON RARES DAMIAN, DON EDUARDO MAGANTO PANDO Y
DOÑA MONSERRAT FERNANDEZ ALVAREZ, aclarando la sentencia de fecha
09.04.2021, que deberá decir:
“Los trabajadores DON TOBY ADBONORGAH, DON SIDI MOHAMMED EL
MAJDOUBI EL IDRISSI, DON RARES DAMIAN, DON EDUARDO MAGANTO PANDO Y DOÑA MONSERRAT FERNANDEZ ALVAREZ están representados por el Letrado D. Antonio Francisco Vila Ruiz; el trabajador DON JAVIER GÓMEZ MORENO comparece en su nombre y representación el Letrado D. Antonio Francisco Vila Ruiz y se tiene
por comparecidos a los trabajadores codemandados DON JOSÉ MARTÍNEZ PARRA y
DON JOSÉ MANUEL ZÁRATE MARTINEZ representados por el Letrado D. Antonio
Francisco Vila Ruiz”.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez
D. JOSE MARIA REYERO SAHELICES
EL MAGISTRADO-JUEZ
Y para que sirva de notificación en legal forma a Abreu --- Moises de Jesus, Adan Alcaraz David, Alava Rosales Shirley Fernanda, Alcivar Intriago Jose Luis, Alexea --- Mitica, Alvarez Garcia Jesus Angel, Alvarez Vallejo Rodrigo, Arranz Parra Jose, Arroyo Reyes Juan Ramon, Ayala Franco Jhonnyer Adelmo, Balsalobre Barbero Felix, Bastida Del
Hoyo Miriam, Benitez Cristobal Borja, Bha Nzang Zenon Ondo, Blanco Yuste Juan Antonio, Bravo Gonzalez Juan Jose, Cerezo Roma Vanesa, Concepcion Frias Wendy, Cruz Ayala Maryuri Alexandra, Cruz Garcia Keven, Dilla Salso David, Dura Surugiu Cecilia, Duta
--- Alexandru Marcel, Fernandez Cordoba Raul, Ferrer Nuñez Jason, Filip --- Constantin,
Garces Perez Sebastian, Garcia Ortega Jhon Steven, Garrido Hormigo Jose Antonio, Gil
Garcia Raul, Giron Criado Ivan, Gomez Moreno Javier, Ibarra Atahualpa Duglas, Igori --Joseph, Judge Owie Mercy, Lopez Alvarez Maria Ruby, Lopez Martin Concepcion, Maraj
--- Agnieszka, Maranho Perez Lucas Henrique, Martinez Carretero Julian, Medina Rodriguez Mauricio, Miles Guachichulca Linder Michael, Molina Escobar Wilson, Mora Fonseca Oscar German, Moreno Noguera Victor Alfonso, Naranjo Quiñonez Adolfo Antonio,
BOCM-20210607-92
Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos
que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto.
