Arganda del Rey número 1 (BOCM-20210524-204)
Procedimiento 92/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
BOCM
B.O.C.M. Núm. 122
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 24 DE MAYO DE 2021
Pág. 319
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE
204
ARGANDA DEL REY NÚMERO 1
EDICTO
Dña. MARÍA MAGDALENA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Letrada de la Admón. de Justicia
del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Arganda del Rey.
Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados num. 92/2019 instados
por Procurador D./Dña. MERCEDES DEL ROCIO CRESPO en nombre y representación
de D./Dña. MONIC CARMEN MATASARU contra D./Dña. DANIEL ANDREI SERBAN
en los que se ha dictado en fecha Sentencia en fecha 20/10/2020 cuyo fallo es la siguiente:
“Estimando esencialmente la demanda interpuesta a instancia de MÓNICA CARMEN
MATASARU por la Procuradora de los Tribunales Sra. CRESPO BARRANCO contra D.
DANIEL ANDREI SERBAN, en rebeldía procesal, debo efectuar y efectúo los siguientes
pronunciamientos:
1º) Se atribuye la guardia y custodia del hijo menor a la progenitora materna, compartiendo los progenitores la patria potestad, si bien su ejercicio será exclusivo por la progenitora materna.
2º) No se establece régimen de visitas en favor del progenitor paterno.
3º) Se fija como pensión de alimentos a favor del menor que padre deberá satisfacer la
cantidad de OCHENTA EUROS (80 EUROS) por cada hija menor, cantidad que será incrementada conforme a las variaciones del IPC que publique el INE u Organismo que lo
sustituya, debiendo ser ingresada por el padre dentro de los cinco primeros días de cada
mes, en el número de cuenta que a tal efecto tenga designada la demandante.
Asimismo cada progenitor deberá de abonar el 50 % de los gastos extraordinarios del
menor.
4º) No procede efectuar pronunciamiento respecto del uso y disfrute de la vivienda familiar
Todo ello sin hacer expresa condena en costas.
La presente sentencia no es firme, contra la misma cabe interponer recurso de apelación en un plazo de VEINTE DÍAS ante este mismo Juzgado y a resolver ante la Ilma.
Audiencia Provincial de Madrid.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.”
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este tribunal.
En Arganda del Rey, a 11 de mayo de 2021.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/17.235/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210524-204
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./Dña. DANIEL
ANDREI SERBAN y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
B.O.C.M. Núm. 122
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
LUNES 24 DE MAYO DE 2021
Pág. 319
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE
204
ARGANDA DEL REY NÚMERO 1
EDICTO
Dña. MARÍA MAGDALENA GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Letrada de la Admón. de Justicia
del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer Nº 1 de Arganda del Rey.
Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados num. 92/2019 instados
por Procurador D./Dña. MERCEDES DEL ROCIO CRESPO en nombre y representación
de D./Dña. MONIC CARMEN MATASARU contra D./Dña. DANIEL ANDREI SERBAN
en los que se ha dictado en fecha Sentencia en fecha 20/10/2020 cuyo fallo es la siguiente:
“Estimando esencialmente la demanda interpuesta a instancia de MÓNICA CARMEN
MATASARU por la Procuradora de los Tribunales Sra. CRESPO BARRANCO contra D.
DANIEL ANDREI SERBAN, en rebeldía procesal, debo efectuar y efectúo los siguientes
pronunciamientos:
1º) Se atribuye la guardia y custodia del hijo menor a la progenitora materna, compartiendo los progenitores la patria potestad, si bien su ejercicio será exclusivo por la progenitora materna.
2º) No se establece régimen de visitas en favor del progenitor paterno.
3º) Se fija como pensión de alimentos a favor del menor que padre deberá satisfacer la
cantidad de OCHENTA EUROS (80 EUROS) por cada hija menor, cantidad que será incrementada conforme a las variaciones del IPC que publique el INE u Organismo que lo
sustituya, debiendo ser ingresada por el padre dentro de los cinco primeros días de cada
mes, en el número de cuenta que a tal efecto tenga designada la demandante.
Asimismo cada progenitor deberá de abonar el 50 % de los gastos extraordinarios del
menor.
4º) No procede efectuar pronunciamiento respecto del uso y disfrute de la vivienda familiar
Todo ello sin hacer expresa condena en costas.
La presente sentencia no es firme, contra la misma cabe interponer recurso de apelación en un plazo de VEINTE DÍAS ante este mismo Juzgado y a resolver ante la Ilma.
Audiencia Provincial de Madrid.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.”
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este tribunal.
En Arganda del Rey, a 11 de mayo de 2021.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/17.235/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210524-204
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./Dña. DANIEL
ANDREI SERBAN y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
