Madrid número 18 (BOCM-20210520-79)
Procedimiento 249/2020
Página 1 Pág. 1
1 página en total
BOCM
Pág. 184
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 20 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 119
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
79
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio verbal (desahucio falta
pago-250.1.1), número 249/2020, entre don Juan Jesús Ocampos Galán y don Diego Franco Vicente, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Sentencia número 78/2021
Madrid, a 17 de marzo de 2021.—El juez/magistrado-juez, don Álvaro Rueda Tortuero.
El ilustrísimo señor don Álvaro Rueda Tortuero, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 18 de Madrid, ha visto y examinado los precedentes autos de juicio
declarativo verbal, seguidos bajo el número de autos 249/2020, a instancias del procurador,
don José Antonio Moreno Almonacid, en nombre y representación de don Juan Jesús
Ocampos Galán, contra don Diego Franco Vicente en rebeldía procesal.
Fallo
BOCM-20210520-79
Que estimando la demanda formulada por procurador, don José Antonio Moreno Almonacid, en nombre y representación de don Juan Jesús Ocampos Galán, contra don Diego Franco Vicente, en rebeldía procesal debo declarar extinguido contrato de arrendamiento de vivienda de 23 de noviembre de 2018, sobre la finca sita en calle Puerto de Maderi,
número 6B, 1.o, de Madrid, condenando al demandado a dejar la vivienda libre vacía y a
disposición del propietario.
Al notificar esta sentencia a las partes hágaseles saber que contra la misma cabe interponer, previo depósito de las tasas reglamentarias, recurso de apelación en el plazo de veinte días a partir del siguiente al de la notificación para ante la Audiencia Provincial como
competente que es para conocer del recurso.
No se admitirá al demandado el recurso de apelación si, al prepararlo, no manifiesta,
acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas. El recurso se declarará desierto, cualquiera que sea el estado
en que se halle, si durante la sustanciación del mismo el demandado recurrente dejare de
pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación de sentencia al demandado don Diego Franco Vicente expido y firmo la presente en Madrid, a 24 de marzo de 2021.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/16.415/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 184
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 20 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 119
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
79
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento de juicio verbal (desahucio falta
pago-250.1.1), número 249/2020, entre don Juan Jesús Ocampos Galán y don Diego Franco Vicente, en cuyos autos se ha dictado la siguiente resolución:
Sentencia número 78/2021
Madrid, a 17 de marzo de 2021.—El juez/magistrado-juez, don Álvaro Rueda Tortuero.
El ilustrísimo señor don Álvaro Rueda Tortuero, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia número 18 de Madrid, ha visto y examinado los precedentes autos de juicio
declarativo verbal, seguidos bajo el número de autos 249/2020, a instancias del procurador,
don José Antonio Moreno Almonacid, en nombre y representación de don Juan Jesús
Ocampos Galán, contra don Diego Franco Vicente en rebeldía procesal.
Fallo
BOCM-20210520-79
Que estimando la demanda formulada por procurador, don José Antonio Moreno Almonacid, en nombre y representación de don Juan Jesús Ocampos Galán, contra don Diego Franco Vicente, en rebeldía procesal debo declarar extinguido contrato de arrendamiento de vivienda de 23 de noviembre de 2018, sobre la finca sita en calle Puerto de Maderi,
número 6B, 1.o, de Madrid, condenando al demandado a dejar la vivienda libre vacía y a
disposición del propietario.
Al notificar esta sentencia a las partes hágaseles saber que contra la misma cabe interponer, previo depósito de las tasas reglamentarias, recurso de apelación en el plazo de veinte días a partir del siguiente al de la notificación para ante la Audiencia Provincial como
competente que es para conocer del recurso.
No se admitirá al demandado el recurso de apelación si, al prepararlo, no manifiesta,
acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con arreglo al contrato deba pagar adelantadas. El recurso se declarará desierto, cualquiera que sea el estado
en que se halle, si durante la sustanciación del mismo el demandado recurrente dejare de
pagar los plazos que venzan o los que deba adelantar.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que sirva de notificación de sentencia al demandado don Diego Franco Vicente expido y firmo la presente en Madrid, a 24 de marzo de 2021.—El letrado de la Administración de Justicia (firmado).
(02/16.415/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
