Madrid (BOCM-20210511-62)
Sala de lo Social. Sección Tercera. Procedimiento 192/2021
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 216
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 11 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 111
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
62
MADRID
SALA DE LO SOCIAL
Sección Tercera
EDICTO
Dª. Mª PALOMA MUÑIZ CARRIÓN, Letrada de la Administración de Justicia de la Sala
de lo Social, Sección Tercera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Hago saber: Que en esta Sala se sigue el Recurso de Suplicación número 192/2021 formalizado por la letrada DOÑA SAMANTHA APARICIO RUIZ en nombre y representación de DON JUAN CARLOS UREÑA MORALES, contra la sentencia número 282/2020
de fecha 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de lo Social número 24 de los de Madrid,
en los autos número 345/2020, seguidos a instancia del recurrente frente a ROYCUR
SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS S.L., COM.PROP.C/MONASTERIO DE LAS BATUECAS, BOSTON COMUNIDADES Y SERVICIOS S.L., SERVICIOS INTEGRALES
FIRIZA, S.L. y GLOBAL CHICAGO S.L., siendo parte y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), en el que se ha dictado Sentencia de fecha 06/04/21 cuyo fallo es del
tenor literal siguiente:
“Que estimamos el Recurso de Suplicación número 192/2021 formalizado por la letrada DOÑA SAMANTHA APARICIO RUIZ en nombre y representación de DON JUAN
CARLOS UREÑA MORALES, contra la sentencia número 282/2020 de fecha 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de lo Social número 24 de los de Madrid, en los autos número 345/2020, seguidos a instancia del recurrente frente a ROYCUR SERVICIOS Y
MANTENIMIENTOS S.L., COM.PROP.C/MONASTERIO DE LAS BATUECAS, BOSTON COMUNIDADES Y SERVICIOS S.L., SERVICIOS INTEGRALES FIRIZA, S.L. y
GLOBAL CHICAGO S.L., siendo parte y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), en procedimiento por despido y confirmamos en parte la resolución impugnada
manteniendo sus pronunciamientos a excepción de la cuantía de la indemnización que se
fija en VEINTIOCHO MIL TREINTA EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS
(28.030,71 euros) a cuyo pago condenamos a la empresa BOSTON COMUNIDADES Y
SERVICIOS, S.L., a no ser que proceda a la readmisión en los términos fijados en la resolución impugnada, pudiendo ejercitar nuevamente la opción en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente sentencia. SIN COSTAS.
(…)
MODO DE IMPUGNACIÓN: Se hace saber a las partes que contra esta sentencia
cabe interponer recurso de casación para la unificación de doctrina que ha de prepararse
mediante escrito presentado ante esta Sala de lo Social dentro del improrrogable plazo de
DIEZ DÍAS hábiles inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia”.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/13.377/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210511-62
Y para que sirva de notificación a SERVICIOS INTEGRALES FIRIZA, S.L. y GLOBAL CHICAGO S.L. actualmente en domicilio desconocido o ignorado paradero, expido
y firmo la presente en Madrid, a 13 de abril de 2021.
Pág. 216
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 11 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 111
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
62
MADRID
SALA DE LO SOCIAL
Sección Tercera
EDICTO
Dª. Mª PALOMA MUÑIZ CARRIÓN, Letrada de la Administración de Justicia de la Sala
de lo Social, Sección Tercera, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Hago saber: Que en esta Sala se sigue el Recurso de Suplicación número 192/2021 formalizado por la letrada DOÑA SAMANTHA APARICIO RUIZ en nombre y representación de DON JUAN CARLOS UREÑA MORALES, contra la sentencia número 282/2020
de fecha 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de lo Social número 24 de los de Madrid,
en los autos número 345/2020, seguidos a instancia del recurrente frente a ROYCUR
SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS S.L., COM.PROP.C/MONASTERIO DE LAS BATUECAS, BOSTON COMUNIDADES Y SERVICIOS S.L., SERVICIOS INTEGRALES
FIRIZA, S.L. y GLOBAL CHICAGO S.L., siendo parte y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), en el que se ha dictado Sentencia de fecha 06/04/21 cuyo fallo es del
tenor literal siguiente:
“Que estimamos el Recurso de Suplicación número 192/2021 formalizado por la letrada DOÑA SAMANTHA APARICIO RUIZ en nombre y representación de DON JUAN
CARLOS UREÑA MORALES, contra la sentencia número 282/2020 de fecha 25 de noviembre, dictada por el Juzgado de lo Social número 24 de los de Madrid, en los autos número 345/2020, seguidos a instancia del recurrente frente a ROYCUR SERVICIOS Y
MANTENIMIENTOS S.L., COM.PROP.C/MONASTERIO DE LAS BATUECAS, BOSTON COMUNIDADES Y SERVICIOS S.L., SERVICIOS INTEGRALES FIRIZA, S.L. y
GLOBAL CHICAGO S.L., siendo parte y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), en procedimiento por despido y confirmamos en parte la resolución impugnada
manteniendo sus pronunciamientos a excepción de la cuantía de la indemnización que se
fija en VEINTIOCHO MIL TREINTA EUROS CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS
(28.030,71 euros) a cuyo pago condenamos a la empresa BOSTON COMUNIDADES Y
SERVICIOS, S.L., a no ser que proceda a la readmisión en los términos fijados en la resolución impugnada, pudiendo ejercitar nuevamente la opción en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente sentencia. SIN COSTAS.
(…)
MODO DE IMPUGNACIÓN: Se hace saber a las partes que contra esta sentencia
cabe interponer recurso de casación para la unificación de doctrina que ha de prepararse
mediante escrito presentado ante esta Sala de lo Social dentro del improrrogable plazo de
DIEZ DÍAS hábiles inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia”.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/13.377/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210511-62
Y para que sirva de notificación a SERVICIOS INTEGRALES FIRIZA, S.L. y GLOBAL CHICAGO S.L. actualmente en domicilio desconocido o ignorado paradero, expido
y firmo la presente en Madrid, a 13 de abril de 2021.
