Santa Cruz de Tenerife número 1 (BOCM-20210506-173)
Procedimiento 630/2020
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 496

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 6 DE MAYO DE 2021

B.O.C.M. Núm. 107

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
173

SANTA CRUZ DE TENERIFE NÚMERO 1
EDICTO
CÉDULA NOTIFICACIÓN AUTO

D./Dª. Verónica Iglesias Suárez, letrado de la Administración de Justicia de este Juzgado
de Juzgado de lo Social Nº 1 de Santa Cruz de Tenerife.
Hago saber: Que en el procedimiento nº 630/2020 en materia de Reclamación de Cantidad a instancia de D./Dª. SCHAEL EDGARDO RODRÍGUEZ SAUMELLI, FOGASA y
administrador concursal D. MARCOS EDELMIRO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, contra
PANADERÍA LOS COMPADRES S.L. y PUNTO BASE GRUPO NERMAN S.L., por su
SSª se ha dictado decreto con fecha 16 de octubre de 2020, cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente:
DECRETO
En Santa Cruz de Tenerife, a 16 de octubre de 2020.
PARTE DISPOSITIVA

Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de la LRJS, sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo
que de común acuerdo lo soliciten ambas partes en los términos previstos en el artículo 82.3
de la LRJS.
Si el demandado pretendiese comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado técnicamente por Graduado Social colegiado o representado por Procurador, lo pondrá en conocimiento del Juzgado por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar
representado por Procurador o designar Abogado o Graduado Social colegiado en otro pla-

BOCM-20210506-173

Decreto: Admitir a trámite la demanda interpuesta por D./Dña. SCHAEL EDGARDO
RODRÍGUEZ SAUMELLI, FOGASA y administrador concursal D. MARCOS EDELMIRO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ contra D./Dña. PANADERÍA LOS COMPADRES S.L.
y PUNTO BASE GRUPO NERMAN S.L., sobre Reclamación de Cantidad y darle la tramitación correspondiente, citándose a las partes en única, pero sucesiva convocatoria para
los actos de conciliación, si procediera, y en su caso de juicio, el primero ante el/la Letrado/a de la Administración de Justicia que suscribe, el segundo ante este órgano judicial,
para lo cual se señala el próximo 01/12/2021 9:50 horas, que tendrán lugar en la Sala de
Audiencia de este Juzgado sita en calle Leoncio Rodríguez (Edf. El Cabo - 4ª Planta) de
esta ciudad, y una vez prestada conformidad por el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a Juez de
este órgano judicial, hágase entrega a la demandada de copia de la demanda y documentos
acompañados y de la cédula de citación o en su defecto sirviendo la notificación del presente y entrega de su copia de citación en legal forma.
Se tiene por ampliada demanda contra el administrador concursal D. MARCOS
EDELMIRO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ de la entidad concursada PANADERÍA LOS
COMPADRES SL.
Pudiendo derivarse en su caso responsabilidades en virtud de lo dispuesto en el artículo 23 de la LRJS cítese al FOGASA, a fin de que pueda asumir sus obligaciones legales e
instar lo que convenga en derecho.
Se advierte a las partes que deben concurrir con los medios de pruebas de que intenten
valerse, no suspendiéndose el juicio por la incomparecencia de la demandada citada en forma, en cuyo caso, se le declarará en rebeldía sin necesidad de previa declaración, y previniéndose a la demandante que si no comparece ni alega causa justa, que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistida de su demanda.