Madrid número 18 (BOCM-20210506-111)
Procedimiento 260/2021
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 424
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 6 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 107
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
111
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
DON JOSÉ CARLOS GONZÁLEZ ARNAL, letrado de la Administración de Justicia del
Juzgado de instrucción n.° 18 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio sobre delitos leves n.° 260/2021 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.° 62/2021
En Madrid, a 16 de febrero de 2021, el Ilmo. Sr. don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los
autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 260/2021, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Primark y de doña Agustina Marleni de la Nieve Mata.
FALLO
Que debo condenar y condeno a doña Agustina Marleni de la Nieve Mata, como autora de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una
cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este
procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán
de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que
ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.
Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a DOÑA AGUSTINA MARLEN DE LA NIEVE MATAS, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente.
En Madrid, a 9 de abril de 2021.
BOCM-20210506-111
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/12.847/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 424
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 6 DE MAYO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 107
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
111
MADRID NÚMERO 18
EDICTO
DON JOSÉ CARLOS GONZÁLEZ ARNAL, letrado de la Administración de Justicia del
Juzgado de instrucción n.° 18 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio sobre delitos leves n.° 260/2021 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo dice:
SENTENCIA N.° 62/2021
En Madrid, a 16 de febrero de 2021, el Ilmo. Sr. don Ángel José Lera Carrasco, Magistrado-Juez del Juzgado de instrucción 18 de esta Ciudad Madrid, habiendo visto los
autos de procedimiento de delitos leves, tramitados con el número 260/2021, sobre el presunto delito de hurto, con la intervención del Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como implicados de Primark y de doña Agustina Marleni de la Nieve Mata.
FALLO
Que debo condenar y condeno a doña Agustina Marleni de la Nieve Mata, como autora de un delito leve de hurto, en grado de tentativa, a la pena de multa de 15 días, con una
cuota diaria de 2 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este
procedimiento, dejando sin efecto el depósito constituido sobre los efectos, que quedarán
de plena propiedad del establecimiento.
Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de
Madrid, a interponer en este Juzgado en el término de cinco días.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que
ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda.
Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.
Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a DOÑA AGUSTINA MARLEN DE LA NIEVE MATAS, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en
el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente.
En Madrid, a 9 de abril de 2021.
BOCM-20210506-111
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/12.847/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
