Madrid número 12 (BOCM-20210428-134)
Procedimiento 1111/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 288
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 28 DE ABRIL DE 2021
B.O.C.M. Núm. 100
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
134
MADRID NÚMERO 12
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
DOÑA MONTSERRAT TORRENTE MUÑOZ, letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social n.º 12 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 1111/2019 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de DON CRISTIAN BERA frente a TRANSPORTES EXPRESS MAIKROTRANS, S. L., sobre procedimiento ordinario se ha dictado la siguiente resolución cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a abonar al actora la cantidad de 9195,30 euros, así como al interés moratorio del artículo 29.3 ET sobre dicha cantidad.
Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente fallo.
Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y se ha dictado a su vez auto de aclaración de sentencia cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Se acuerda subsanar el defecto advertido en sentencia de fecha 5/3/2021, consistente
en que en dicha sentencia aparece duplicado el encabezamiento con distintas fechas y distintos números de auto, debiendo ser la fecha correcta la de 5 de marzo de 2021 y el número correcto de auto el 1111/2019. Manteniéndose dicha resolución en los términos restantes.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez
Y para que sirva de notificación en legal forma a TRANSPORTES EXPRESS MAIKROTRANS, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 26 de marzo de 2021.
LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/11.754/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210428-134
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo
las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o
resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
Pág. 288
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 28 DE ABRIL DE 2021
B.O.C.M. Núm. 100
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
134
MADRID NÚMERO 12
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
DOÑA MONTSERRAT TORRENTE MUÑOZ, letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social n.º 12 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 1111/2019 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de DON CRISTIAN BERA frente a TRANSPORTES EXPRESS MAIKROTRANS, S. L., sobre procedimiento ordinario se ha dictado la siguiente resolución cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que, estimando íntegramente la demanda interpuesta, debo condenar y condeno a la
empresa demandada a abonar al actora la cantidad de 9195,30 euros, así como al interés moratorio del artículo 29.3 ET sobre dicha cantidad.
Notifíquese la presente a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social en el plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación del presente fallo.
Así por esta mi sentencia, juzgando en única instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Y se ha dictado a su vez auto de aclaración de sentencia cuya parte dispositiva es del
tenor literal siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Se acuerda subsanar el defecto advertido en sentencia de fecha 5/3/2021, consistente
en que en dicha sentencia aparece duplicado el encabezamiento con distintas fechas y distintos números de auto, debiendo ser la fecha correcta la de 5 de marzo de 2021 y el número correcto de auto el 1111/2019. Manteniéndose dicha resolución en los términos restantes.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos.
Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez
Y para que sirva de notificación en legal forma a TRANSPORTES EXPRESS MAIKROTRANS, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
En Madrid, a 26 de marzo de 2021.
LA LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/11.754/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210428-134
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de
la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo
las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o
resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento.
