Madrid número 5 (BOCM-20210407-110)
Procedimiento 841/2020
Página 1 Pág. 1
2 >> Página 2 >>
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 236

BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MIÉRCOLES 7 DE ABRIL DE 2021

B.O.C.M. Núm. 82

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
110

MADRID NÚMERO 5
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

D./Dña. ISMAEL PÉREZ MARTÍNEZ LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
del Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid.
Hago saber: Que en el procedimiento 841/2020 de este juzgado de lo Social, seguido
a instancia de D./Dña. JOSE ANTONIO CAMACHO GUEDEZ frente a D./Dña. DANIEL
CARRASCO BERROCOSO, FOGASA y MINISTERIO FISCAL sobre Despidos/Ceses
en general se ha dictado la siguiente resolución:
SENTENCIA NUMERO 41/21
EN NOMBRE DEL REY
En Madrid a diecisiete de febrero de dos mil veintiuno
VISTOS por la Ilustrísima Sra. DOÑA ANGELA MOSTAJO VEIGA, MagistradaJuez del Juzgado de lo Social nº 5 de los de Madrid los presentes autos sobre DESPIDO
siendo partes en los mismos, de una como demandante D. JOSÉ ANTONIO CAMACHO
GUEDEZ asistido por el Letrado D. Mariano López Arribas y de otra, como demandado D.
DANIEL CARRASCO BERROCOSO que no comparece, con citación del MINISTERIO
FISCAL y del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL que no comparecen.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El día 22 de julio de 2020 tuvo entrada en este Juzgado demanda suscrita por el actor en reclamación por DESPIDO.
SEGUNDO.- Admitida a trámite se convocó a las partes a los actos de conciliación y,
en su caso juicio para el día 16 de febrero de 2021.
TERCERO.- Llegada la fecha señalada, y abierto el acto de juicio, la parte actora se
ratificó en su demanda, no compareciendo la parte demandada. Recibido el pleito a prueba,
se practicó la propuesta y declarada pertinente con el resultado que consta en acta, elevando la parte actora sus conclusiones a definitivas. Se solicita la extinción del contrato en Sentencia.
CUARTO.- En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. JOSÉ ANTONIO CAMACHO GUEDEZ contra D. DANIEL CARRASCO BERROCOSO, con citación del MINISTERIO FISCAL y del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL debo declarar NULO el despido del actor, declarando EXTINGUIDO con esta fecha el vínculo que unía a ambas partes
condenado a la empresa a que abone al demandante en concepto de indemnización la suma
de 2.148,30 euros, más otros 5.022,00 euros en concepto de salarios de tramitación. Se condena a la empresa, además, al pago de 680,02 euros, cantidad esta última que devengará un
interés del 10 % en concepto de mora. Se absuelve a la empresa de los demás pedimentos.
Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que no es firme y
contra ella cabe formular RECURSO DE SUPLICACIÓN al Tribunal Superior de Justicia
de Madrid, el cual deberá anunciarse en este Juzgado dentro de los CINCO DÍAS siguien-

BOCM-20210407-110

FALLO