Madrid número 3 (BOCM-20210330-48)
Procedimiento 1182/2018
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 120
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 30 DE MARZO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 75
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
48
MADRID NÚMERO 3
EDICTO
Doña Carmen Salgado Suárez, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 3.
Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 1182/2018,
instados por procuradora doña María Dolores González Company, en nombre y representación
de Beuste Investment, S. L. U., contra Mercury Buildings, S. L., en los que se ha dictado en fecha 18 de enero de 2021 sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
Fallo
BOCM-20210330-48
Estimo la demanda formulada por la procuradora doña María Dolores González Company, en nombre y representación de Beuste Investment, S. L. U., contra Mercury Buildings, S. L., y en su virtud condeno a la demandada a pagar a la demandante la cantidad
de 17.033,65 d, con más sus intereses legales devengados desde la reclamación extrajudicial de 11 de julio de 2018, y con imposición a la demandada de las costas del procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma
cabe interponer, en el término de veinte días, recurso de apelación ante este Tribunal para
su resolución por la Audiencia Provincial de Madrid, justificando al hacerlo haber depositado la suma de 50,00 d en la cuenta de consignaciones del Juzgado.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta primera instancia, la pronuncio, mando y firmo.
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada Mercury Buildings, S. L., y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado
notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este Tribunal.
En Madrid, a 25 de febrero de 2021.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
(02/8.314/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
Pág. 120
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 30 DE MARZO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 75
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
48
MADRID NÚMERO 3
EDICTO
Doña Carmen Salgado Suárez, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de primera instancia número 3.
Da fe: Que en este Juzgado se siguen autos de procedimiento ordinario número 1182/2018,
instados por procuradora doña María Dolores González Company, en nombre y representación
de Beuste Investment, S. L. U., contra Mercury Buildings, S. L., en los que se ha dictado en fecha 18 de enero de 2021 sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
Fallo
BOCM-20210330-48
Estimo la demanda formulada por la procuradora doña María Dolores González Company, en nombre y representación de Beuste Investment, S. L. U., contra Mercury Buildings, S. L., y en su virtud condeno a la demandada a pagar a la demandante la cantidad
de 17.033,65 d, con más sus intereses legales devengados desde la reclamación extrajudicial de 11 de julio de 2018, y con imposición a la demandada de las costas del procedimiento.
Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma
cabe interponer, en el término de veinte días, recurso de apelación ante este Tribunal para
su resolución por la Audiencia Provincial de Madrid, justificando al hacerlo haber depositado la suma de 50,00 d en la cuenta de consignaciones del Juzgado.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta primera instancia, la pronuncio, mando y firmo.
En atención al desconocimiento del actual domicilio de la demandada Mercury Buildings, S. L., y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la LEC, se ha acordado
notificar la citada resolución por edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE
MADRID.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en
la Secretaría de este Tribunal.
En Madrid, a 25 de febrero de 2021.—La letrada de la Administración de Justicia (firmado).
(02/8.314/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
