Madrid número 36 (BOCM-20210325-80)
Procedimiento 2086/2019
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 71
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 25 DE MARZO DE 2021
Pág. 235
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
80
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio sobre delitos leves 2086/2019
entre D./Dña. JULIO MARIO OROZCO LOPEZ y D./Dña. RODRIGO ARIEL SANTACRUZ GONZALEZ por un presunto delito de Amenazas, en cuyos autos se ha dictado las
siguientes resoluciones:
SENTENCIA Nº 238/2020
JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: diecinueve de noviembre de dos mil veinte.
FALLO
Que debo condenar y condeno a JULIO MARIO OROZCO LOPEZ como responsable en concepto de autor de un delito leve de amenazas a la pena de un mes de multa con
una cuota diaria de seis euros, es decir, ciento ochenta euros -180 euros- multa que caso de
impago e insolvencia podrá ser sustituida por un día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias no satisfechas.
El importe de la condena deberá ingresarse en la cuenta de este Juzgado en el Banco
de Santander número 2556-0000-A1-2086-20.
Se condena al denunciado al pago de las costas, si las hubiere.
Así lo ordeno, mando.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para su resolución
por la ILMA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID y ello en el plazo de cinco días
desde el siguiente a su notificación, periodo en el que se se hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, debiendo formalizarse y tramitarse el recurso conforme
a lo dispuesto en los artículos 790 a 792 de la LECR.
PUBLICACIÓN.-Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. MagistradaJuez que suscribe, estando celebrando audiencia pública, de lo que doy fe.
AUTO
EL/LA JUEZ/MAGISTRADO-JUEZ QUE LO DICTA: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: 23 de noviembre de 2020.
UNICO.- En este Juzgado de mi cargo se sigue Juico sobre Delito Leve número 2086/2019, seguido por un delito de amenazas, habiéndose dictado Sentencia el 19 de
Noviembre de 2020 donde figura en el Fallo que se condena a JULIO MARIO OROZCO
LOPEZ, cuando en realidad debería decir que se condena a RODRIGO ARIEL SANTACRUZ GONZALEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- En el presente se resuelve la aclaración de la Sentencia de fecha 19 de Noviembre de 2020, cuando como en el presente caso, se ha producido un error material, conforme establece el artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el artículo 161 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando se produce una omisión material, como en el presente
BOCM-20210325-80
ANTECEDENTES DE HECHO
B.O.C.M. Núm. 71
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
JUEVES 25 DE MARZO DE 2021
Pág. 235
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE
80
MADRID NÚMERO 36
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos de procedimiento Juicio sobre delitos leves 2086/2019
entre D./Dña. JULIO MARIO OROZCO LOPEZ y D./Dña. RODRIGO ARIEL SANTACRUZ GONZALEZ por un presunto delito de Amenazas, en cuyos autos se ha dictado las
siguientes resoluciones:
SENTENCIA Nº 238/2020
JUEZ/MAGISTRADO- JUEZ: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: diecinueve de noviembre de dos mil veinte.
FALLO
Que debo condenar y condeno a JULIO MARIO OROZCO LOPEZ como responsable en concepto de autor de un delito leve de amenazas a la pena de un mes de multa con
una cuota diaria de seis euros, es decir, ciento ochenta euros -180 euros- multa que caso de
impago e insolvencia podrá ser sustituida por un día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias no satisfechas.
El importe de la condena deberá ingresarse en la cuenta de este Juzgado en el Banco
de Santander número 2556-0000-A1-2086-20.
Se condena al denunciado al pago de las costas, si las hubiere.
Así lo ordeno, mando.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para su resolución
por la ILMA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID y ello en el plazo de cinco días
desde el siguiente a su notificación, periodo en el que se se hallarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes, debiendo formalizarse y tramitarse el recurso conforme
a lo dispuesto en los artículos 790 a 792 de la LECR.
PUBLICACIÓN.-Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. MagistradaJuez que suscribe, estando celebrando audiencia pública, de lo que doy fe.
AUTO
EL/LA JUEZ/MAGISTRADO-JUEZ QUE LO DICTA: D./Dña. MARÍA JOSÉ ORTEGA MORENO.
Lugar: Madrid.
Fecha: 23 de noviembre de 2020.
UNICO.- En este Juzgado de mi cargo se sigue Juico sobre Delito Leve número 2086/2019, seguido por un delito de amenazas, habiéndose dictado Sentencia el 19 de
Noviembre de 2020 donde figura en el Fallo que se condena a JULIO MARIO OROZCO
LOPEZ, cuando en realidad debería decir que se condena a RODRIGO ARIEL SANTACRUZ GONZALEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- En el presente se resuelve la aclaración de la Sentencia de fecha 19 de Noviembre de 2020, cuando como en el presente caso, se ha producido un error material, conforme establece el artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en relación con el artículo 161 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando se produce una omisión material, como en el presente
BOCM-20210325-80
ANTECEDENTES DE HECHO
