Madrid número 85 (BOCM-20210323-68)
Procedimiento 955/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
B.O.C.M. Núm. 69
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 23 DE MARZO DE 2021
Pág. 205
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
68
MADRID NÚMERO 85
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos número 955/2019 de procedimiento Familia. Guarda,
Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados entre Dª.
HEIDY RAQUEL SOLIZ KNIEP y D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA, en los que se
ha dictado Sentencia en fecha 7 de octubre de 2020, cuyo encabezamiento y fallo son del
tenor literal siguiente:
“Vistos por Dª. MARIA SERANTES GOMEZ, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 85 de MADRID, los anteriores autos nº 955/2019 sobre RELACIONES
PATERNO FILIALES CONTENCIOSO, seguidos en este Juzgado a instancia de Dª.
HEIDY RAQUEL SOLIZ KNIEP, representada por el Procurador Dª. BEATRIZ VERDASCO CEDIEL contra D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA.”
“Que estimando en parte la demanda interpuesta por Dª. HEIDY RAQUEL SOLIZ
KNIEP, representada por el Procurador Dª. BEATRIZ VERDASCO CEDIEL contra D.
JOSE CARLOS MARZLUF LOZA, en situación procesal de rebeldía se acuerda:
1º Atribuir la guarda y custodia del hijo menor a la madre así como el ejercicio de la
patria potestad.
2º No ha lugar a fijar régimen de visitas del menor con su padre.
3º Queda en suspenso la contribución del padre a los alimentos del hijo.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de APELACIÓN en el plazo
de VEINTE DIAS, ante este Juzgado, para su resolución por la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid (artículos 458 y siguientes de la L.E.Civil), previa constitución de un depósito de 50 euros, en la cuenta 3459-0000-39-0955-19 de este Órgano.
Si las cantidades van a ser ingresadas por transferencia bancaria, deberá ingresarlas en
la cuenta número IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274, indicando en el campo beneficiario Juzgado de 1ª Instancia nº 85 de Madrid, y en el campo observaciones o concepto se
consignarán los siguientes dígitos 3459-0000-39-0955-19.”
Y para que sirva de notificación al demandado D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA,
en ignorado paradero, expido y firmo la presente en Madrid, a uno de febrero de dos mil
veintiuno.
BOCM-20210323-68
EL LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/8.735/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
B.O.C.M. Núm. 69
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MARTES 23 DE MARZO DE 2021
Pág. 205
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE
68
MADRID NÚMERO 85
EDICTO
En este Juzgado se siguen autos número 955/2019 de procedimiento Familia. Guarda,
Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados entre Dª.
HEIDY RAQUEL SOLIZ KNIEP y D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA, en los que se
ha dictado Sentencia en fecha 7 de octubre de 2020, cuyo encabezamiento y fallo son del
tenor literal siguiente:
“Vistos por Dª. MARIA SERANTES GOMEZ, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 85 de MADRID, los anteriores autos nº 955/2019 sobre RELACIONES
PATERNO FILIALES CONTENCIOSO, seguidos en este Juzgado a instancia de Dª.
HEIDY RAQUEL SOLIZ KNIEP, representada por el Procurador Dª. BEATRIZ VERDASCO CEDIEL contra D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA.”
“Que estimando en parte la demanda interpuesta por Dª. HEIDY RAQUEL SOLIZ
KNIEP, representada por el Procurador Dª. BEATRIZ VERDASCO CEDIEL contra D.
JOSE CARLOS MARZLUF LOZA, en situación procesal de rebeldía se acuerda:
1º Atribuir la guarda y custodia del hijo menor a la madre así como el ejercicio de la
patria potestad.
2º No ha lugar a fijar régimen de visitas del menor con su padre.
3º Queda en suspenso la contribución del padre a los alimentos del hijo.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de APELACIÓN en el plazo
de VEINTE DIAS, ante este Juzgado, para su resolución por la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid (artículos 458 y siguientes de la L.E.Civil), previa constitución de un depósito de 50 euros, en la cuenta 3459-0000-39-0955-19 de este Órgano.
Si las cantidades van a ser ingresadas por transferencia bancaria, deberá ingresarlas en
la cuenta número IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274, indicando en el campo beneficiario Juzgado de 1ª Instancia nº 85 de Madrid, y en el campo observaciones o concepto se
consignarán los siguientes dígitos 3459-0000-39-0955-19.”
Y para que sirva de notificación al demandado D. JOSE CARLOS MARZLUF LOZA,
en ignorado paradero, expido y firmo la presente en Madrid, a uno de febrero de dos mil
veintiuno.
BOCM-20210323-68
EL LETRADO/A DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA
(03/8.735/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
