Burgos número 1 (BOCM-20210305-188)
Procedimiento 679/2019
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOCM
Pág. 444
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 5 DE MARZO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 54
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
188
BURGOS NÚMERO 1
EDICTO
Dª. María Cristina Rodríguez Cuesta, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado
de lo Social nº 1 de Burgos.
Hago saber: Que en el procedimiento ordinario 679/2019 de este Juzgado de lo Social,
seguido a instancia de D. ALEXANDER CARDONA GARCÍA contra GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA SL, Dª MARÍA CELIA COSTA, GEST BURGOS TELECOM
SL, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CORDOBA SLL, ELECNOR SA, TELEFÓNICA
SA, y FOGASA sobre reclamación de cantidad, por Dª EVA CEBALLOS PÉREZ-CANALES, Magistrada de este Juzgado, se ha dictado en el día de la fecha sentencia que contiene los siguientes particulares:
“FALLO
Que estimando la demanda presentada por don ALEXANDER CARDONA GARCÍA
contra GEST BURGOS TELECOM SA, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CÓRDOBA
SLL, GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA SL y doña MARÍA CELIA COSTA,
ELECNOR SA y TELEFÓNICA SA debo condenar y condeno a GEST BURGOS TELECOM SA, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CÓRDOBA SLL, GRUPO EMPRESARIAL
LÓPEZ COSTA SL y doña MARÍA CELIA COSTA, solidariamente, a abonar al actor la
cantidad de 5.115,48 euros, siendo responsables solidarias las empresas ELECNOR SA y
TELEFÓNICA SA de la cantidad de 4.012,65 euros, todo ello más el interés legal por mora
correspondiente respecto de los conceptos salariales, con responsabilidad subsidiaria del
FOGASA en caso de impago, dentro de los límites legales.
Notifíquese a las partes.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Dª MARÍA CELIA COSTA, GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA, SL., GEST BURGOS TELECOM, S.L., INSTATEL COSTA, S.L., y FEYMA CORDOBA, SLL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de MADRID.
En Burgos, a nueve de febrero de dos mil veintiuno.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/4.825/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210305-188
Modo de impugnación: Se advierte a las partes que contra la presente resolución podrán interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser
anunciado por comparecencia, o mediante escrito presentado en la Oficina Judicial dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifestación
en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar
la cantidad de 300 euros en la cuenta IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274, abierta por
este Juzgado en el Banco de Santander, oficina sita en Burgos, C/ Almirante Bonifaz, 15,
incluyendo en el concepto los dígitos 1072 0000 34 067919, debiendo indicar en el campo
concepto “recurso” seguido del código “34 Social Suplicación”, acreditando mediante la
presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización
del recurso así como; en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna
cantidad, deberá consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta la cantidad
objeto de condena, o formalizar aval bancario a primer requerimiento indefinido por dicha
cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esta Oficina Judicial con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.
Pág. 444
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
VIERNES 5 DE MARZO DE 2021
B.O.C.M. Núm. 54
IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL DE
188
BURGOS NÚMERO 1
EDICTO
Dª. María Cristina Rodríguez Cuesta, letrada de la Administración de Justicia del Juzgado
de lo Social nº 1 de Burgos.
Hago saber: Que en el procedimiento ordinario 679/2019 de este Juzgado de lo Social,
seguido a instancia de D. ALEXANDER CARDONA GARCÍA contra GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA SL, Dª MARÍA CELIA COSTA, GEST BURGOS TELECOM
SL, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CORDOBA SLL, ELECNOR SA, TELEFÓNICA
SA, y FOGASA sobre reclamación de cantidad, por Dª EVA CEBALLOS PÉREZ-CANALES, Magistrada de este Juzgado, se ha dictado en el día de la fecha sentencia que contiene los siguientes particulares:
“FALLO
Que estimando la demanda presentada por don ALEXANDER CARDONA GARCÍA
contra GEST BURGOS TELECOM SA, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CÓRDOBA
SLL, GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA SL y doña MARÍA CELIA COSTA,
ELECNOR SA y TELEFÓNICA SA debo condenar y condeno a GEST BURGOS TELECOM SA, INSTATEL COSTA SL, FEYMA CÓRDOBA SLL, GRUPO EMPRESARIAL
LÓPEZ COSTA SL y doña MARÍA CELIA COSTA, solidariamente, a abonar al actor la
cantidad de 5.115,48 euros, siendo responsables solidarias las empresas ELECNOR SA y
TELEFÓNICA SA de la cantidad de 4.012,65 euros, todo ello más el interés legal por mora
correspondiente respecto de los conceptos salariales, con responsabilidad subsidiaria del
FOGASA en caso de impago, dentro de los límites legales.
Notifíquese a las partes.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Dª MARÍA CELIA COSTA, GRUPO EMPRESARIAL LÓPEZ COSTA, SL., GEST BURGOS TELECOM, S.L., INSTATEL COSTA, S.L., y FEYMA CORDOBA, SLL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de MADRID.
En Burgos, a nueve de febrero de dos mil veintiuno.
EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
(03/4.825/21)
http://www.bocm.es
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
D. L.: M. 19.462-1983
ISSN 1989-4791
BOCM-20210305-188
Modo de impugnación: Se advierte a las partes que contra la presente resolución podrán interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser
anunciado por comparecencia, o mediante escrito presentado en la Oficina Judicial dentro
de los cinco días siguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifestación
en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente
que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar
la cantidad de 300 euros en la cuenta IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274, abierta por
este Juzgado en el Banco de Santander, oficina sita en Burgos, C/ Almirante Bonifaz, 15,
incluyendo en el concepto los dígitos 1072 0000 34 067919, debiendo indicar en el campo
concepto “recurso” seguido del código “34 Social Suplicación”, acreditando mediante la
presentación del justificante de ingreso en el período comprendido hasta la formalización
del recurso así como; en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna
cantidad, deberá consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta la cantidad
objeto de condena, o formalizar aval bancario a primer requerimiento indefinido por dicha
cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a esta Oficina Judicial con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo”.
