Servicio Extremeño De Salud. Sentencias. Ejecución. (2025061510)
Resolución de 9 de abril de 2025, de la Dirección Gerencia, por la que se dispone la ejecución de la sentencia n.º 123/2024, de 16 de septiembre, del Juzgado de Contencioso-administrativo n.º 1 de Mérida, dictada en el procedimiento abreviado n.º 130/2023.
3 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 75
Lunes 21 de abril de 2025
21536
estatutario fijo en la categoría de Psicólogo Clínico en las instituciones del SES, convocado
por Resolución de 21 de septiembre de 2021 de dicha Dirección Gerencia (DOE n.º 191,
de 4 de octubre); y, en consecuencia, debo anular y anulo dicha resolución por estimarla
no conforme a derecho en el particular referido a la no valoración de los periodos de tiempo trabajados por Doña Ana María García Nieto en el Centro de Rehabilitación Psicosocial
de Cáceres; Centro de Rehabilitación Psicosocial de Badajoz; Fundación INTRAS y Centro
Residencial de Cáceres, debiendo pues retrotraerse el proceso al momento de dicha valoración de méritos a fin de que se proceda a dicha valoración asignándole la puntuación
correspondiente, con todos los efectos consecuentes a tal declaración, condenando en
consecuencia a la administración a estar y pasar por esta decisión.
No se estima la demanda en cuanto a la valoración de la actividad desarrollada en consulta
privada por cuenta propia manteniendo en este extremo la resolución recurrida”.
Segundo. Otorgar a D.ª Ana María García Nieto, con DNI ***7693**, teniendo en cuenta el
fallo de la sentencia 123/2024, de 16 de septiembre, del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 1 de Mérida, y la valoración de méritos realizada por el Tribunal de Selección, una
puntuación de 6,4 por el tiempo trabajado por cuenta ajena en el Centro de Rehabilitación
Psicosocial de Cáceres; Centro de Rehabilitación Psicosocial de Badajoz; Fundación INTRAS y
Centro Residencial de Cáceres en el apartado de experiencia profesional del baremo de méritos, subapartado relativo a los servicios prestados en centros sanitarios privados en la misma
categoría a la que se opta.
Dicha puntuación, añadida a los 21,200 puntos que ya tenía otorgados en la fase de concurso,
suma un total de 27,600 puntos en dicha fase de concurso, y de 67,468 puntos en el proceso
selectivo (tras sumar los 39,868 puntos de la fase de oposición y los 27,600 de la fase de
concurso).
A la vista de dicha puntuación de 67,468, y teniendo en cuenta la Resolución de 3 de julio de
2023, de la Dirección General de Recursos Humanos y Asuntos Generales (corregida con fecha
14 de julio de 2023, DOE núm. 134, de 13 de julio), por la que se aprobó la relación de plazas
que se ofertaron a los aspirantes que superaron el citado proceso selectivo y se estableció el
procedimiento para la elección de las mismas, así como teniendo en cuenta el orden especificado en el documento de elección de plazas realizado el 17 de julio de 2023 por D.ª Ana María
García Nieto, resulta que obtendría plaza en el mismo destino en el que ya fue nombrada mediante Resolución de 18 de agosto de 2023, de la Dirección General de Recursos Humanos y
Asuntos Generales, como personal estatutario fijo en dicha categoría de Psicólogo/a Clínico/a
en el proceso selectivo convocado por Resolución de 20 de septiembre de 2021, es decir en el
Centro Sociosanitario Adolfo Díaz Ambrona de Mérida, por lo que no procede realizar modificación en el nombramiento que ya ostenta en dicho Centro Sociosanitario.
Lunes 21 de abril de 2025
21536
estatutario fijo en la categoría de Psicólogo Clínico en las instituciones del SES, convocado
por Resolución de 21 de septiembre de 2021 de dicha Dirección Gerencia (DOE n.º 191,
de 4 de octubre); y, en consecuencia, debo anular y anulo dicha resolución por estimarla
no conforme a derecho en el particular referido a la no valoración de los periodos de tiempo trabajados por Doña Ana María García Nieto en el Centro de Rehabilitación Psicosocial
de Cáceres; Centro de Rehabilitación Psicosocial de Badajoz; Fundación INTRAS y Centro
Residencial de Cáceres, debiendo pues retrotraerse el proceso al momento de dicha valoración de méritos a fin de que se proceda a dicha valoración asignándole la puntuación
correspondiente, con todos los efectos consecuentes a tal declaración, condenando en
consecuencia a la administración a estar y pasar por esta decisión.
No se estima la demanda en cuanto a la valoración de la actividad desarrollada en consulta
privada por cuenta propia manteniendo en este extremo la resolución recurrida”.
Segundo. Otorgar a D.ª Ana María García Nieto, con DNI ***7693**, teniendo en cuenta el
fallo de la sentencia 123/2024, de 16 de septiembre, del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 1 de Mérida, y la valoración de méritos realizada por el Tribunal de Selección, una
puntuación de 6,4 por el tiempo trabajado por cuenta ajena en el Centro de Rehabilitación
Psicosocial de Cáceres; Centro de Rehabilitación Psicosocial de Badajoz; Fundación INTRAS y
Centro Residencial de Cáceres en el apartado de experiencia profesional del baremo de méritos, subapartado relativo a los servicios prestados en centros sanitarios privados en la misma
categoría a la que se opta.
Dicha puntuación, añadida a los 21,200 puntos que ya tenía otorgados en la fase de concurso,
suma un total de 27,600 puntos en dicha fase de concurso, y de 67,468 puntos en el proceso
selectivo (tras sumar los 39,868 puntos de la fase de oposición y los 27,600 de la fase de
concurso).
A la vista de dicha puntuación de 67,468, y teniendo en cuenta la Resolución de 3 de julio de
2023, de la Dirección General de Recursos Humanos y Asuntos Generales (corregida con fecha
14 de julio de 2023, DOE núm. 134, de 13 de julio), por la que se aprobó la relación de plazas
que se ofertaron a los aspirantes que superaron el citado proceso selectivo y se estableció el
procedimiento para la elección de las mismas, así como teniendo en cuenta el orden especificado en el documento de elección de plazas realizado el 17 de julio de 2023 por D.ª Ana María
García Nieto, resulta que obtendría plaza en el mismo destino en el que ya fue nombrada mediante Resolución de 18 de agosto de 2023, de la Dirección General de Recursos Humanos y
Asuntos Generales, como personal estatutario fijo en dicha categoría de Psicólogo/a Clínico/a
en el proceso selectivo convocado por Resolución de 20 de septiembre de 2021, es decir en el
Centro Sociosanitario Adolfo Díaz Ambrona de Mérida, por lo que no procede realizar modificación en el nombramiento que ya ostenta en dicho Centro Sociosanitario.
