Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2025061456)
Resolución de 6 de abril de 2025, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de aprovechamiento de aguas subterráneas para la puesta en riego por goteo de 10,98 ha de olivar en el polígono 24, parcelas 111 y 146, a ubicar en el término municipal de Usagre (Badajoz), y promovido por Manuela Robustillo Domínguez. Expte.: IA23/1403.
23 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 74
Miércoles 16 de abril de 2025
21102
No hay valores naturales reconocidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas:
Alternativa 0: plantea la opción de no actuación manteniendo las condiciones actuales,
sin embargo, con esta alternativa no se conseguiría uno de los objetivos principales del
proyecto como es el de potenciar la actividad económica en la localidad de Usagre, de
manera sostenible con el medio ambiente consiguiendo, a su vez, reducir el proceso de
emigración generalizado que desde mediados de siglo ha sido habitual entre los habitantes del término municipal.
Alternativa 1: plantea la opción de actuar mediante la implantación de cultivos arbolados de secano, sin embargo, se desaconseja esta alternativa debido a que, por la aridez
del lugar, cualquier tipo de cultivo arbolado tendría grandes dificultades en la fase de
implantación, los crecimientos serían muy reducidos una vez superada la fase anterior
y como resultado la productividad sería baja, no consiguiéndose uno de los objetivos
principales del proyecto.
Alternativa 2: Esta alternativa plantea la implantación de olivar en régimen de regadío
(riego localizado de apoyo) y es la alternativa idónea para la consecución de uno de
los objetivos principales del proyecto, puesto que se conseguirá la implantación de un
sistema de cultivo de forma rápida, con éxito asegurado de la plantación, alta productividad y con técnicas que hagan que la explotación sea conservadora con el medio, de
forma que se conseguirá implementar la economía local al generar puestos de trabajo
y no sólo en el sector agrario sino en otros sectores como el de primera transformación
de materias primas que se prevé surgirá de forma paralela.
3.3. Características del potencial impacto.
3.3.1. Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas de la DGS indica que la
actividad no se encuentra incluida dentro de espacios de la Red Natura 2000 ni de otras
Áreas Protegidas de Extremadura.
No hay datos de la presencia de valores naturales reconocidos en los Planes de Gestión
de los espacios Natura 2000 y/o en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio
Natural y de la Biodiversidad.
Miércoles 16 de abril de 2025
21102
No hay valores naturales reconocidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas:
Alternativa 0: plantea la opción de no actuación manteniendo las condiciones actuales,
sin embargo, con esta alternativa no se conseguiría uno de los objetivos principales del
proyecto como es el de potenciar la actividad económica en la localidad de Usagre, de
manera sostenible con el medio ambiente consiguiendo, a su vez, reducir el proceso de
emigración generalizado que desde mediados de siglo ha sido habitual entre los habitantes del término municipal.
Alternativa 1: plantea la opción de actuar mediante la implantación de cultivos arbolados de secano, sin embargo, se desaconseja esta alternativa debido a que, por la aridez
del lugar, cualquier tipo de cultivo arbolado tendría grandes dificultades en la fase de
implantación, los crecimientos serían muy reducidos una vez superada la fase anterior
y como resultado la productividad sería baja, no consiguiéndose uno de los objetivos
principales del proyecto.
Alternativa 2: Esta alternativa plantea la implantación de olivar en régimen de regadío
(riego localizado de apoyo) y es la alternativa idónea para la consecución de uno de
los objetivos principales del proyecto, puesto que se conseguirá la implantación de un
sistema de cultivo de forma rápida, con éxito asegurado de la plantación, alta productividad y con técnicas que hagan que la explotación sea conservadora con el medio, de
forma que se conseguirá implementar la economía local al generar puestos de trabajo
y no sólo en el sector agrario sino en otros sectores como el de primera transformación
de materias primas que se prevé surgirá de forma paralela.
3.3. Características del potencial impacto.
3.3.1. Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas de la DGS indica que la
actividad no se encuentra incluida dentro de espacios de la Red Natura 2000 ni de otras
Áreas Protegidas de Extremadura.
No hay datos de la presencia de valores naturales reconocidos en los Planes de Gestión
de los espacios Natura 2000 y/o en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio
Natural y de la Biodiversidad.
