Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024063546)
Resolución de 15 de octubre de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental de los proyectos de instalaciones solares fotovoltaicas denominadas "El Navío", "Santa Amalia", "San Telmo" y "Vegas Grandes", a realizar en el término municipal de Badajoz (Badajoz). Expte.: IA22/1277.
50 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 208
Jueves 24 de octubre de 2024
54362
En consecuencia, con fechas 2 y 14 de agosto de 2024, se presentan en la DGS solicitud de
inicio de evaluación de impacto ambiental ordinaria de las ISF “El Navío”, “Santa Amalia”,
“San Telmo” y “Vegas Grandes”, y el resto de documentación en cumplimiento con el artículo
69 de la Ley 16/2015, de 23 de abril, de protección ambiental de la Comunidad Autónoma de
Extremadura.
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente, se inició el análisis técnico
de impacto ambiental conforme al artículo 70 de la precitada Ley. En el análisis se determina
que los promotores han tenido debidamente en cuenta los informes recibidos y manifiesta su
conformidad comprometiéndose a implementar cada una de las medidas propuestas.
Por otro lado, en respuesta al informe de la Dirección General de Salud Pública se presenta
la información solicitada en el informe emitido con fecha de 11 de junio de 2024, la cual es
enviada a la precitada Dirección General solicitándole nuevo informe, por ende, con fecha 12
de agosto de 2024, emite segundo informe en el que comunican que, una vez revisada la
documentación presentada emite informe favorable.
Revisado los documentos técnicos del proyecto, la nueva versión del EsIA, y los informes
emitidos para los proyectos de ISF ISF “El Navío”, “Santa Amalia”, “San Telmo” y “Vegas
Grandes”, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de
impacto ambiental.
C.1. Justificación de las alternativas seleccionadas.
Se ha estudiado para cada proyecto, además de la alternativa 0, cuatro alternativas de
ubicación para la instalación de la planta fotovoltaica con sus correspondientes líneas de
evacuación hasta los puntos de conexión otorgados excepto para el proyecto de ISF “San
Telmo” que se ha estudiado tres alternativas de ubicación para la planta. Para la evacuación se han propuesto para todos los proyectos dos alternativas excepto para la ISF “San
Telmo”, para el que se proponen 4 alternativas de evacuación
Todas las alternativas estudiadas se ubican en los términos municipales de Badajoz y Talavera la Real.
La alternativa 0 consiste en no realizar los proyectos y se descarta al considerar que tendrían un impacto negativo en la no satisfacción de la demanda existente, la no contribución
a la consecución del objetivo propuesto de energías.
Finalmente, tras realizar la evaluación de las diferentes alternativas para cada uno de los
proyectos en base a criterios ambientales, técnicos y económicos, se eligen las alternativas descritas en el apartado A.2. de la presente resolución al ser las más idóneas, ya que
Jueves 24 de octubre de 2024
54362
En consecuencia, con fechas 2 y 14 de agosto de 2024, se presentan en la DGS solicitud de
inicio de evaluación de impacto ambiental ordinaria de las ISF “El Navío”, “Santa Amalia”,
“San Telmo” y “Vegas Grandes”, y el resto de documentación en cumplimiento con el artículo
69 de la Ley 16/2015, de 23 de abril, de protección ambiental de la Comunidad Autónoma de
Extremadura.
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente, se inició el análisis técnico
de impacto ambiental conforme al artículo 70 de la precitada Ley. En el análisis se determina
que los promotores han tenido debidamente en cuenta los informes recibidos y manifiesta su
conformidad comprometiéndose a implementar cada una de las medidas propuestas.
Por otro lado, en respuesta al informe de la Dirección General de Salud Pública se presenta
la información solicitada en el informe emitido con fecha de 11 de junio de 2024, la cual es
enviada a la precitada Dirección General solicitándole nuevo informe, por ende, con fecha 12
de agosto de 2024, emite segundo informe en el que comunican que, una vez revisada la
documentación presentada emite informe favorable.
Revisado los documentos técnicos del proyecto, la nueva versión del EsIA, y los informes
emitidos para los proyectos de ISF ISF “El Navío”, “Santa Amalia”, “San Telmo” y “Vegas
Grandes”, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de
impacto ambiental.
C.1. Justificación de las alternativas seleccionadas.
Se ha estudiado para cada proyecto, además de la alternativa 0, cuatro alternativas de
ubicación para la instalación de la planta fotovoltaica con sus correspondientes líneas de
evacuación hasta los puntos de conexión otorgados excepto para el proyecto de ISF “San
Telmo” que se ha estudiado tres alternativas de ubicación para la planta. Para la evacuación se han propuesto para todos los proyectos dos alternativas excepto para la ISF “San
Telmo”, para el que se proponen 4 alternativas de evacuación
Todas las alternativas estudiadas se ubican en los términos municipales de Badajoz y Talavera la Real.
La alternativa 0 consiste en no realizar los proyectos y se descarta al considerar que tendrían un impacto negativo en la no satisfacción de la demanda existente, la no contribución
a la consecución del objetivo propuesto de energías.
Finalmente, tras realizar la evaluación de las diferentes alternativas para cada uno de los
proyectos en base a criterios ambientales, técnicos y económicos, se eligen las alternativas descritas en el apartado A.2. de la presente resolución al ser las más idóneas, ya que
