Consejería De Educación, Ciencia Y Formación Profesional. Investigación. Ayudas. (2024061383)
Resolución de 8 de abril de 2024, de la Secretaría General de Ciencia, Tecnología e Innovación, por la que se convocan ayudas destinadas a la financiación de proyectos de investigación industrial o desarrollo experimental realizados por pequeñas y medianas empresas (pymes) en Extremadura, para el ejercicio de 2024. (Modalidad IV).
54 páginas totales
Página
NÚMERO 77
21148
Lunes 22 de abril de 2024
Los subcriterios que constituyen este criterio de calidad y excelencia científica y tecnológica
de la propuesta son los siguientes:
• Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la convocatoria.
• Claridad de los objetivos científico-tecnológicos.
• Adecuación de la metodología y plan de trabajo.
B.1 Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la
convocatoria
Puntuación
Hay un esfuerzo de adecuación, pero la propuesta no contempla todos los aspectos
0
de la solución necesaria.
El argumento de adecuación de la solución propuesta es lógicamente coherente pero
1
la especificación técnica deja lugar a ambigüedad.
El argumento de adecuación es lógicamente coherente y claro, pero faltan algunos
2
detalles.
El argumento de adecuación es lógicamente coherente, claro y completo. Demues3
tra el dominio experto de la solución propuesta.
B.2 Claridad de los objetivos científico-tecnológicos
Puntuación
El proyecto se presenta en modo descriptivo sin indicar objetivos claros, observables
0
y medibles.
Se identifican objetivos observables, pero no se indica en qué dimensión contribu1
yen al éxito de la solución y no hay metas intermedias.
Se identifican objetivos observables y medibles con una trayectoria intermedia bien
2
identificada, pero deja lugar a algunos vacíos.
Los objetivos y las metas intermedias son observables, medibles y se justifican
3
todos sus pasos.
B.3 Adecuación de la metodología y plan de trabajo
Puntuación
La metodología propuesta no permite entender el logro de los objetivos planteados ni
0
de la solución tecnológica requerida.
La metodología y el plan de trabajo tienen buen fundamento lógico y técnico, pero no
1
todos los pasos están claramente especificados.
21148
Lunes 22 de abril de 2024
Los subcriterios que constituyen este criterio de calidad y excelencia científica y tecnológica
de la propuesta son los siguientes:
• Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la convocatoria.
• Claridad de los objetivos científico-tecnológicos.
• Adecuación de la metodología y plan de trabajo.
B.1 Adecuación del proyecto a las áreas tecnológicas especificadas en la
convocatoria
Puntuación
Hay un esfuerzo de adecuación, pero la propuesta no contempla todos los aspectos
0
de la solución necesaria.
El argumento de adecuación de la solución propuesta es lógicamente coherente pero
1
la especificación técnica deja lugar a ambigüedad.
El argumento de adecuación es lógicamente coherente y claro, pero faltan algunos
2
detalles.
El argumento de adecuación es lógicamente coherente, claro y completo. Demues3
tra el dominio experto de la solución propuesta.
B.2 Claridad de los objetivos científico-tecnológicos
Puntuación
El proyecto se presenta en modo descriptivo sin indicar objetivos claros, observables
0
y medibles.
Se identifican objetivos observables, pero no se indica en qué dimensión contribu1
yen al éxito de la solución y no hay metas intermedias.
Se identifican objetivos observables y medibles con una trayectoria intermedia bien
2
identificada, pero deja lugar a algunos vacíos.
Los objetivos y las metas intermedias son observables, medibles y se justifican
3
todos sus pasos.
B.3 Adecuación de la metodología y plan de trabajo
Puntuación
La metodología propuesta no permite entender el logro de los objetivos planteados ni
0
de la solución tecnológica requerida.
La metodología y el plan de trabajo tienen buen fundamento lógico y técnico, pero no
1
todos los pasos están claramente especificados.
