NÚMERO 25

6276

Lunes 5 de febrero de 2024

C.2 Capacidad del proyecto para generar valor al mercado

Puntuación

El resultado del proyecto genera valor en la empresa, pero no es nuevo en la región
de Extremadura.

0

El resultado del proyecto genera valor e innovación en la empresa, pero es nuevo solo
en la región de Extremadura.

1

El resultado del proyecto genera valor e innovación en la región de Extremadura, pero
no lo es para todo el país.

2

El resultado del proyecto genera valor e innovación en la tanto en el país, con potencial de serlo en otros países.

3

C.3 Capacidad del proyecto para generar valor a la empresa

Puntuación

No hay un análisis claro de incorporación de la solución innovadora al desempeño de
la empresa.

0

El análisis de contribución a la mejora de la empresa describe dimensiones de competitividad o productividad o valor agregado, pero no está completamente articulado.

1

El análisis de contribución a la mejora de la empresa se basa en descripciones cuantitativas sobre el impacto potencial en el desempeño de la empresa. Sin embargo, no
se estima el potencial impacto del proyecto en el desempeño de la empresa.

2

El análisis está claro y se basa en estimaciones.

3

C.4 Potencial del proyecto para generar propiedad intelectual

Puntuación

No se ofrece un argumento de potencial para obtener propiedad intelectual (PI).

0

El argumento de PI contiene evidencia de conocimiento de PI de otros, pero faltan
precisiones del valor de la posible patente.

1

El argumento de PI está bien fundamentado en conocimiento de la PI existente en
el ámbito tecnológico correspondiente. Faltan detalles para entender el valor de la
patente.

2

El argumento de PI está profesionalmente fundamentado y presentado y no faltan
detalles para convencer de su valor potencial.

3




d) Capacidades y recursos de la pyme para el desarrollo del proyecto.
Se valorarán las capacidades científico-técnicas y recursos de la pyme para el desarrollo del proyecto evaluando los siguientes subcriterios: