Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Autorización Ambiental. (2024060254)
Resolución de 11 de enero de 2024, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental unificada para explotación porcina promovida por Ibéricos Pinilla, CB, en el término municipal de Mérida (Badajoz).
48 páginas totales
Página
NÚMERO 19
Viernes 26 de enero de 2024
5119
En el análisis se determina que la promotora ha tenido debidamente en cuenta los informes y alegaciones recibidas. La promotora manifiesta su conformidad y se compromete a
implementar cada una de las medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto y los informes emitidos, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
La promotora ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para
el proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento.
— Alternativa 0. “Sin Proyecto” Se desestima la Alternativa 0, ya que, según lo expuesto
anteriormente, los objetivos de la promotora se orientan a mantener la sostenibilidad
de los usos agrícolas, ganaderos y forestales y la viabilidad económica futura de la
explotación.
— Alternativa 1. Ubicar la explotación en otra parcela mediante la compra arrendamiento
de la misma y la ejecución de instalaciones nuevas. Se desestima al no ser viable ni
económicamente ni medioambientalmente.
— Alternativa 2. Realizar las reformas oportunas a las instalaciones existentes en las parcelas de la propiedad.
— Alternativa 3. Arrendamiento de una parcela y una explotación de similares características a la que se pretende ejecutar. Se desestima porque es muy difícil encontrar una
explotación libre de similares características a la explotación de origen, y no se suelen
arrendar fácilmente.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada para la instalación de la explotación porcina es la alternativa 2 al ser la más viable a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos
del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales significativas por la ejecución de
la explotación proyectada.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
Viernes 26 de enero de 2024
5119
En el análisis se determina que la promotora ha tenido debidamente en cuenta los informes y alegaciones recibidas. La promotora manifiesta su conformidad y se compromete a
implementar cada una de las medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto y los informes emitidos, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
La promotora ha estudiado, además de la alternativa 0, tres alternativas de ubicación para
el proyecto, que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.
Alternativas de emplazamiento.
— Alternativa 0. “Sin Proyecto” Se desestima la Alternativa 0, ya que, según lo expuesto
anteriormente, los objetivos de la promotora se orientan a mantener la sostenibilidad
de los usos agrícolas, ganaderos y forestales y la viabilidad económica futura de la
explotación.
— Alternativa 1. Ubicar la explotación en otra parcela mediante la compra arrendamiento
de la misma y la ejecución de instalaciones nuevas. Se desestima al no ser viable ni
económicamente ni medioambientalmente.
— Alternativa 2. Realizar las reformas oportunas a las instalaciones existentes en las parcelas de la propiedad.
— Alternativa 3. Arrendamiento de una parcela y una explotación de similares características a la que se pretende ejecutar. Se desestima porque es muy difícil encontrar una
explotación libre de similares características a la explotación de origen, y no se suelen
arrendar fácilmente.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada para la instalación de la explotación porcina es la alternativa 2 al ser la más viable a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos
del suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales significativas por la ejecución de
la explotación proyectada.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
