Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2024060027)
Resolución de 29 de diciembre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de "Ampliación de LAMT 4858-04 "Hurdes" de la STR "Montehermoso", de 20 kV, para cierre eléctrico entre Casar de Palomero y Mohedas de Granadilla", a realizar en los términos municipales de Casar de Palomero y Mohedas de Granadilla, en la provincia de Cáceres, cuya promotora es I-DE Redes Eléctricas Inteligentes, SAU. Expte.: IA23/0030.
37 páginas totales
Página
NÚMERO 7
Miércoles 10 de enero de 2024
1677
de esta alternativa (Apoyos A1-A13) discurre más alejado de la carretera CC–201, adentrándose a cotas más altas de la Sierra Santa Bárbara, todo esto para evitar afectar a las
grandes masas de cerezos, alcornoques y castaños existentes entre los apoyos A7 y A12
de la alternativa 1, hasta llegar al Puerto del Gamo, realizándose un cruzamiento en aéreo
entre el apoyo A13 y A14 a la carretera CC–203.
En esta alternativa, se discurre a mayor distancia con respecto al Mirador del Puerto del
Gamo, aumentando incluso la cota de cruzamiento, lo que disminuirá la visibilidad de la
línea desde dicho merendero. En un segundo tramo (Apoyo A14-A25), el trazado discurre
por la margen derecha de la carretera CC–201, en este caso con mayor cercanía a dicha
infraestructura. En su tercer tramo (Apoyo A25-A35) discurre de manera rectilínea hasta
el apoyo existente n.º 1027, localizado en la zona sur de la población de Mohedas de Granadilla, junto al Arroyo de Pedrogordo.
Esta alternativa tendría 5.892,27 metros de longitud y discurriría por 35 apoyos nuevos a
instalar.
Afecta a la Red Natura 2000, en concreto, a la Zona de Especial Conservación (ZEC) “Sierras de Risco Viejo”.
En lo que respecta a la hidrología, este trazado cruza los cauces del Arroyo las Huertas,
Arroyo de Valdefuente, dos cauces innominados y al Arroyo Pedrogordo. No se afecta a zonas inundables ni a masas de aguas subterráneas. No se proyectan caminos sobre cursos
de agua.
Respecto a la vegetación existente, esta alternativa se ubica en una zona con formaciones
compuestas por Quercus ilex, Quercus suber, Quercus pyrenaica y Pinus pinaster, además
de cultivos antropizados de Castanea sativa, Prunus cerasus y Olea europea. Afectaría en
menor medida a las formaciones boscosas existentes en la zona. No afecta a hábitats recogidos en la Directiva 92/43/CEE.
En cuanto a la fauna, esta alternativa tiene menor riesgo de colisión de la avifauna por
discurrir a cotas inferiores del terreno.
En esta alternativa se reducen considerablemente la longitud de los accesos, ya que cercanos a casi todos los apoyos proyectados existen caminos o en caso de ser necesario
ejecutarlos, serán de longitudes mínimas.
Tras el análisis comparativo de las alternativas planteadas se selecciona la alternativa 2,
debido a que se considera como la más viable desde el punto de vista ambiental, técnico
y económico, por los siguientes motivos:
Miércoles 10 de enero de 2024
1677
de esta alternativa (Apoyos A1-A13) discurre más alejado de la carretera CC–201, adentrándose a cotas más altas de la Sierra Santa Bárbara, todo esto para evitar afectar a las
grandes masas de cerezos, alcornoques y castaños existentes entre los apoyos A7 y A12
de la alternativa 1, hasta llegar al Puerto del Gamo, realizándose un cruzamiento en aéreo
entre el apoyo A13 y A14 a la carretera CC–203.
En esta alternativa, se discurre a mayor distancia con respecto al Mirador del Puerto del
Gamo, aumentando incluso la cota de cruzamiento, lo que disminuirá la visibilidad de la
línea desde dicho merendero. En un segundo tramo (Apoyo A14-A25), el trazado discurre
por la margen derecha de la carretera CC–201, en este caso con mayor cercanía a dicha
infraestructura. En su tercer tramo (Apoyo A25-A35) discurre de manera rectilínea hasta
el apoyo existente n.º 1027, localizado en la zona sur de la población de Mohedas de Granadilla, junto al Arroyo de Pedrogordo.
Esta alternativa tendría 5.892,27 metros de longitud y discurriría por 35 apoyos nuevos a
instalar.
Afecta a la Red Natura 2000, en concreto, a la Zona de Especial Conservación (ZEC) “Sierras de Risco Viejo”.
En lo que respecta a la hidrología, este trazado cruza los cauces del Arroyo las Huertas,
Arroyo de Valdefuente, dos cauces innominados y al Arroyo Pedrogordo. No se afecta a zonas inundables ni a masas de aguas subterráneas. No se proyectan caminos sobre cursos
de agua.
Respecto a la vegetación existente, esta alternativa se ubica en una zona con formaciones
compuestas por Quercus ilex, Quercus suber, Quercus pyrenaica y Pinus pinaster, además
de cultivos antropizados de Castanea sativa, Prunus cerasus y Olea europea. Afectaría en
menor medida a las formaciones boscosas existentes en la zona. No afecta a hábitats recogidos en la Directiva 92/43/CEE.
En cuanto a la fauna, esta alternativa tiene menor riesgo de colisión de la avifauna por
discurrir a cotas inferiores del terreno.
En esta alternativa se reducen considerablemente la longitud de los accesos, ya que cercanos a casi todos los apoyos proyectados existen caminos o en caso de ser necesario
ejecutarlos, serán de longitudes mínimas.
Tras el análisis comparativo de las alternativas planteadas se selecciona la alternativa 2,
debido a que se considera como la más viable desde el punto de vista ambiental, técnico
y económico, por los siguientes motivos:
