Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2023064540)
Resolución de 27 de diciembre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de "Concesión de aguas subterráneas para el riego por goteo de una superficie de 176,4862 ha de cultivo de almendros", en el paraje "La Marina", ubicado en el término municipal de Peraleda del Zaucejo (Badajoz). Expte.: IA21/1663.
28 páginas totales
Página
NÚMERO 4
Viernes 5 de enero de 2024
1114
Con posterioridad, el promotor ha aportado a esta Dirección General de Sostenibilidad,
documentación complementaria para dar respuesta a los informes sectoriales y subsanar
errores del EsIA, con última fecha de registro 23 de octubre de 2023.
Desde la Dirección General de Sostenibilidad, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70
de la precitada Ley.
En el análisis se determina que el promotor ha tenido debidamente en cuenta los informes
de las Administraciones Públicas afectadas recibidos, manifestando su conformidad con las
indicaciones incluidas en los informes recibidos que figuran en el apartado B.
Respecto a las alegaciones presentadas por parte de la Asociación Ecologistas en Acción,
el promotor alega haber solicitado la ocupación de la Vía Pecuaria “Vereda de Castuera”,
aportando autorización de ocupación, con número de expediente AUT-06/008/23, emitida
por la Sección de Vías Pecuarias. Se apoya en los informes sectoriales para argumentar
la no afección al resto de ocupaciones del dominio público. En cuanto a la simplificación
de hábitats y paisajes, afirma que la explotación, además de la plantación de almendros,
cuenta con 450 ha de coto de caza inscrito en el Plan de Gestión Adaptativo de la Tórtola Común, aportando la solicitud de inscripción. El promotor también afirma que no se
abordan los problemas de ahogamiento de fauna que se pueden dar en las instalaciones
hidráulicas como canales y balsas, porque no existen tales instalaciones en la explotación.
Por último, indica que se minimiza el gasto de agua mediante riegos nocturnos.
Revisado el EsIA, la documentación complementaria aportada por el promotor y los informes emitidos por parte de las Administraciones Públicas afectadas, con toda la información
hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
En el EsIA se incluye un análisis de alternativas, el cual se resume a continuación:
— Alternativa 1. Almendros.
Alternativa 1.1. Alternativa cero. Almendro tradicional-intensivo de secano. Consiste en
mantener la situación inicial. tiene la desventaja de que la productividad es muy limitada.
Alternativa 1.2. Almendro en súper intensivo (espaldera) de regadío. Consistiría en
establecer almendros súper intensivos en espaldera, añadiendo más pies a las plantaciones actuales. Estos cultivos tienen una gran productividad, y este es el mejor argumento a su favor. En contra tenemos dos grandes argumentos: el primero es el elevado
Viernes 5 de enero de 2024
1114
Con posterioridad, el promotor ha aportado a esta Dirección General de Sostenibilidad,
documentación complementaria para dar respuesta a los informes sectoriales y subsanar
errores del EsIA, con última fecha de registro 23 de octubre de 2023.
Desde la Dirección General de Sostenibilidad, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70
de la precitada Ley.
En el análisis se determina que el promotor ha tenido debidamente en cuenta los informes
de las Administraciones Públicas afectadas recibidos, manifestando su conformidad con las
indicaciones incluidas en los informes recibidos que figuran en el apartado B.
Respecto a las alegaciones presentadas por parte de la Asociación Ecologistas en Acción,
el promotor alega haber solicitado la ocupación de la Vía Pecuaria “Vereda de Castuera”,
aportando autorización de ocupación, con número de expediente AUT-06/008/23, emitida
por la Sección de Vías Pecuarias. Se apoya en los informes sectoriales para argumentar
la no afección al resto de ocupaciones del dominio público. En cuanto a la simplificación
de hábitats y paisajes, afirma que la explotación, además de la plantación de almendros,
cuenta con 450 ha de coto de caza inscrito en el Plan de Gestión Adaptativo de la Tórtola Común, aportando la solicitud de inscripción. El promotor también afirma que no se
abordan los problemas de ahogamiento de fauna que se pueden dar en las instalaciones
hidráulicas como canales y balsas, porque no existen tales instalaciones en la explotación.
Por último, indica que se minimiza el gasto de agua mediante riegos nocturnos.
Revisado el EsIA, la documentación complementaria aportada por el promotor y los informes emitidos por parte de las Administraciones Públicas afectadas, con toda la información
hasta aquí recabada se elabora la presente declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
En el EsIA se incluye un análisis de alternativas, el cual se resume a continuación:
— Alternativa 1. Almendros.
Alternativa 1.1. Alternativa cero. Almendro tradicional-intensivo de secano. Consiste en
mantener la situación inicial. tiene la desventaja de que la productividad es muy limitada.
Alternativa 1.2. Almendro en súper intensivo (espaldera) de regadío. Consistiría en
establecer almendros súper intensivos en espaldera, añadiendo más pies a las plantaciones actuales. Estos cultivos tienen una gran productividad, y este es el mejor argumento a su favor. En contra tenemos dos grandes argumentos: el primero es el elevado
